Möchte etwas loswerden:

Wenn ich mir anschaue, was @rpolenz und @BlumeEvolution so abbekommen, würde ich mich wirklich freuen, wenn hier einige verbal abrüsten würden.

Bitte beurteilt Menschen nach ihrem konkreten Handeln und nicht nach Etiketten, die ihnen angeheftet werden.

Allen, die das tun, möchte ich hiermit herzlich danken und ihnen meine Hochachtung aussprechen.

Und ebenso allen, die die Kraft finden, ihren Umgang mit Menschen in den sozialen Medien kritisch zu reflektieren.

in reply to Awet Tesfaiesus, MdB

Ja, ich find's nämlich sehr schön, wieviel Zuneigung den beiden hier überwiegend entgegenschlägt. Der Käse ist der Prominenz geschuldet. Geht aber auch uns allen so. Sobald ausnahmsweise mal ein Trööt steil geht, fängt man sich die ersten idiotischen Kommentare ein. Oder meint ihr nicht? Ich hoffe die beiden stehen darüber.
in reply to Awet Tesfaiesus, MdB

@achimreinke Den Wunsch nach mehr Abrüstung verstehe ich. Gerade bei den beiden Beispielen muss ich aber sagen, dass sie sich wirklich nicht respektvoll verhalten haben, als sie um Inklusion gebeten wurden. Stattdessen Wurde zumindest von Herrn Blume eine ausgewiesene Expertin auf dem Gebiet übel beleidigt. Und bei allem Verständnis für überzogene Kritik, die zum Tagesgeschäft gehören mag: Da erwarte ich, den Unterschied zu erkennen und die Größe zu haben, sich auch einmal einen Fehler einzugestehen und vielleicht zumindest eine Woche danach mal eine Entschuldigung hören zu lassen.

Respekt und Umgangsformen sind nämlich wahrlich keine Einbahnstraße.

in reply to Awet Tesfaiesus, MdB

Ja, vieles an üblem Gehetze ist einfach nur, weil @rpolenz und @BlumeEvolution in der "falschen" Partei sind.

Aber ganz konkret in den letzten Tagen/Wochen gab es einiges, das im Handeln der beiden begründet ist.

Dort gilt für mich Gleiches: Wenn ich mit einfachen Mitteln das Erleben des Fediverse für #Blinde inklusiv gestalten kann, dann tue ich das und sträube mich nicht mit kindischer #Reaktanz und Bequemlichkeit.

"Das kann man zwar so machen, aber dann isses halt scheiße."

in reply to Exxo

@Exxo

Stimme da sogar zu. Nur ist #Dialog gar nicht mehr möglich, wenn Du von mehreren anonymen Accounts gleichzeitig angebrüllt, Dir jede Äußerung maximal negativ & auch jedes nachdenkliche Schweigen vorgeworfen wird.

Dass @rpolenz ja gleichzeitig mit völlig anderen Vorwürfen überzogen wurde, belegt: Es ging & geht hier vielen darum, anonyme & dualistische Schwärme gegen die wenigen Christdemokraten mit Klarnamen zu inszenieren.

@AwetTesfaiesus

in reply to Michael Blume

@Exxo Ich schrieb es mehrfach und wurde leider auch bei höflichstem Dialog weiterhin ignoriert: Dieses angebliche Gebrüll und die Orchestrierung gab es beim Gesprächsthema Inklusion nie. Diese Vorwürfe sollen mundtot machen. Auch der immer wieder vorgebrachte Hinweis auf die nicht vorhandenen Klarnamen ist doch ehrlicherweise in dieser Sache nur ein Ablenkungsmanöver, um sich nicht in der Sache auseinandersetzen zu müssen. Nicht alles, das trifft, ist ein Angriff. Nicht jede Vielfalt der Antworten ist orchestriert. Die kunst wäre, den Unterschied von berechtigten Anliegen und Hass zu erkennen. Und da sehe ich Ihrerseits leider erhebliche Defizite, die als Betroffener Folgen haben, denen Sie sich vermutlich nicht einmal bewusst sind oder vielleicht sogar sein wollen. Gehen hier Selbst- und Fremdwahrnehmung doch sehr weit auseinander.
@Exxo
in reply to Dennis

Sicherlich gibt es berechtigte Kritik, mMn trifft es, wie auch hier, die Falschen.
Da gibt es ganz andere Kaliber und die Wut darüber, darf nicht Unschuldige treffen. Kleiner Denkanstoß.

zdf.de/video/reportagen/die-sp… Christliche Influencer mit rechter Agenda?
Auf Social Media bieten Christfluencer jungen Menschen in Krisenzeiten Halt. Doch nutzen manche von ihnen religiöse Inhalte, um erzkonservative Botschaften zu verbreiten?

@BlumeEvolution @Exxo @rpolenz @AwetTesfaiesus

This entry was edited (2 hours ago)