"Odborníci sa zhodujú v tom, že situáciu s medveďmi treba riešiť. „Situácia eskaluje a nálady vo verejnosti nie sú dobré. Privítal by som, aby sa na spôsobe starostlivosti o medveďa zhodli odborníci, a to tak pre chránené územia, ako aj pre voľnú krajinu,“ hovorí riaditeľ Správy Národného parku Slovenský raj Tomáš Dražil.
V tomto texte prinášame pohľady viacerých odborníkov na to, či #medvede predstavujú problém a ako ho treba riešiť."
dennikn.sk/3987276/huliak-ulov…
Huliak ulovil medvedicu. Odborníci sa zhodujú v tom, že situáciu treba riešiť, a v niektorých prípadoch aj odstrelom
V piatok večer zastrelil v Očovej mladú medvedicu poslanec Rudolf Huliak (za SNS). Fotografiu so zastrelenou medvedicou zdieľal na sociálnej sieti so slovami „Napĺňame predvolebné sľuby“.Soňa Mäkká (Denník N)
SuspiciousDuck
in reply to Peter Hanecak • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •@SuspiciousDuck To je riziko komunikacie resp. aj novinarciny:
- Pisat o debiloch, ze su debili? Co ak to nejaky debil pochopi v zmusle "pisu o nom, takze musi byt dobry".
- Robit si z debilov srandu? Co ak dalsi debil vtip nepochopi a nadobudne pocit, ze napr. ten "hrdina" je myslene naozaj?
- Alebo mam potom pod kazdy vtip pisat "pozor, vtip!"
:)
SuspiciousDuck
in reply to Peter Hanecak • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •@SuspiciousDuck To ano, ma vitazstvo v bitke.
Vojna ale zial pokracuje, lebo:
- Prapricina nie je znama, t.j. zrejme ju strielanim neriesime
- Chytrejsi vedia, ze kazdy dalsi zastreleny medved bude postupne mensi a mensi benefit¹ (A namiesto prinosov budu stupat ine rizika a negativa)
- Menej chytri to naopak budu brat ako potvrdenie toho, ze "finalne riesenie" je "zastrelit" (Ignorujuc, ake dalsie problemy tym vzniknu resp. ake prapriciny prehliadame a neriesime)
¹ en.m.wikipedia.org/wiki/Dimini…
additional factor of production resulting in smaller increase in output
Contributors to Wikimedia projects (Wikimedia Foundation, Inc.)Peter Hanecak
in reply to Peter Hanecak • • •2/2 Pricom teda toto nikto "netlaci". Hovoria o tom odbornici, ale napr. z politikov takmer nik.
Resp. celkovo prevlada emocia/marketing nad raciom, pri medvedoch ale aj inych temach. (Co je teda nedostatkom a charakteristikou aktualnej doby.)
Nuz a mozeme zrusit demokraciu (a opat skoncit ako poddani), alebo mozeme (opatovne) dokazat, ze chytrejsi sa maju lepsie. (Pricom chytri su aj ti, co spravne rozoznaju, ked je niekto chytrejsi od nich a nechaju si poradit.)
Ale to uz ulietam mimo.
SuspiciousDuck
in reply to Peter Hanecak • • •ja sa medveďom nerozumiem a aká to je príčina prečo sa to deje neviem, myslím si:
a. ľudia majú neporiadok okolo smetiakov a to ich láka
b. sú premnožené
c. plynie z a. a b. nemajú dosť potravy v lese
Ono sa to kedysi dávno riešilo aj u nás a aj inde na Slovensku a nejako sa to aj, ako ale fakt neviem. Ja som mal potrebu povedať že Huliakovi to teraz vyšlo - dobrý marketing, či je to správne si nedovolím tvrdiť.
SuspiciousDuck
in reply to SuspiciousDuck • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •@SuspiciousDuck Ono to praveze nebola ziadna hlupost.
Ved ono aj p. Danko obcas povie vetu, co ma hlavu a patu. A teda obcas aj p. Huliak streli spravneho¹ medveda.
¹ ako som cital clanok, tak s odstrelom medvedice v Ocovej by asi suhlasili aj odbornici; tot na rozdiel od tej, ktoru zastrelili pri Mikulasi namiesto medveda