by ma zaujímalo či to niekoho napadlo pred tou zmenou tr. z., pretože o tom začínam pochybovať doteraz som bol skôr na tom že im to je jedno
🔓 e.dennikn.sk/4308193/zlodeji-d…
Zlodeji dostali krídla a sú čoraz agresívnejší, obchodníci občas vidia na policajtoch apatiu
Krádeže v obchodoch stále pribúdajú, potvrdzujú to niektorí obchodníci. Viac než finančné straty ich však trápia obavy o zamestnancov, zlodeji sú totiž čoraz agresívnejší. Podľa niektorých občas badať náznaky nezáujmu u policajtov.Daniela Krajanová (Denník N)
This entry was edited (9 months ago)
SuspiciousDuck
in reply to SuspiciousDuck • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •Nuz, ak vychadzame z toho, ze na zaciatku nebolo nic (resp. raj, kde sa nekradlo), tak neskor bolo zrejme nieco ako "divoky zapad". A ten sme neskor zlepsili do podoby tr. z.
Kotlebove hliadky je cosi ako navrat k divokemu zapadu. Chytrejsi pochopia aj z knih. A menej chytri to asi potrebuju zazit a potom pochopia, ze tr. z. nie je dokonaly, ale je lepsi nez ked sa vsetci navzajom a vkuse okradame a vrazdime.
(Cinskych policajtov ponecham bokom, na inokedy.)
Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •Niekoho to zrejme aj napadlo, ale zamer bol dostat "seba a par kamosov" co najrychlejsie mimo riziko stihania a teda reci typu "to je komplikovame" sli stranou.
Tr. z. je komplexna vec, sucast este vacsej komlexnej veci: spolunazivanie.
Tu komplexitu evidentne zohladnili, lebo ak znizovali sadzby a limity za velke lupy, tak znizili aj za male. Lebo suvisi a prilis by bilo do oci ak by male neposunuli. 1/2
Peter Hanecak
in reply to Peter Hanecak • • •SuspiciousDuck
in reply to Peter Hanecak • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •Urcite napadlo. A odpovede:
- frustracia, apatia, … -> (aj ich) volici -> to nejako ukecaju² => nie ich¹ je problem
- kto bude riesit -> radovi policajti -> to nejako ukecaju alebo zaonacia³ => nie je ich¹ problem
¹ #SmerHlasMafia
² Simecka, Soros, …
³ nejake jednorazove odmeny, potriasacky rukou s Kalinakom v uniforme, …
T.j. vsetko to IMHO beru ako externality, ktore budu znasat ini a teda to je obet, ktoru oni¹ radi prijmu:
youtu.be/hiKuxfcSrEU
Shrek (2001) - Some of you May Die, But it's a Sacrifice I am Willing to Make
YouTubeSuspiciousDuck
in reply to Peter Hanecak • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •Privela nahod v ich prospech IMHO nie je iba nahoda.
Ale ak precenujem ich schopnosti, tak sa kludne budem rad mylit.
Lebo jedna vec je, ked stat demontuju babraci. A ina ked stat demontuju chytri ale zli ludia.
SuspiciousDuck
in reply to Peter Hanecak • • •Peter Hanecak
in reply to SuspiciousDuck • • •IMHO o tu rychlost slo, o.i. lebo:
- p. Fico uz ma 60 a sil postupne ubuda (a dochodok v base nie je lakava predstava)
- inych "tahunov" velmi nemaju
- X ich kamosov uz odsudili
- Y dalsich uz k tomu nema(-lo) daleko
- a uz sa OCTK blizili aj k "vyssim poschodiam"
- §363 uplatnovany pricasto tiez bije do oci
- …