Skip to main content


#Threema hat heute einen Blogpost veröffentlicht, der sich mit der Problematik der Google/Apple Push-Dienste auseinandersetzt. Vorbildlich! Von Signal fehlt mir so eine Stellungnahme noch @Mer__edith

https://threema.ch/de/blog/posts/push-benachrichtigungen-und-datenschutz

#messenger #threema #signal #security #sicherheit #datenschutz #privacy

in reply to Mike Kuketz 🛡

Ganz einfache Lösung: wer "damit Mühe hat", auf SimpleX wechseln, da dort keine üblichen Push-Dienste, bzw. kein Push-Dienste verwendet werden, sondern weil die SMP-Server selbst als Push-Server fungieren, zudem auf allen OS entsprechend so. Wers noch datenchutzfreundlicher haben will, kann eigene SMP-Server verwenden.

https://simplex.chat/de/

#simplex

Unknown parent

DrMarkussi

@wuethrich @98e028dw

Ich nicht und Herr Kuketz auch nicht!

Man gehe auf

Messenger-Matrix.de

bewertet die Sicherheit mit
🟩=3 🟨=1 🟥=0

Sicherster Messenger:

1. Threema = 71

2. SimpleX = 68
3. Element (Matrix) = 68
4. Conversations (XMPP) = 66
5. Wire = 63
6. Signal = 62
7. Briar = 58
8. DeltaChat = 58
9. iMessage = 44
10.WhatsApp = 44
11.Telegram = 40
12.Skype = 37
13.Discord = 34

Unknown parent

Adrian Wüthrich 🛡️
@98e028dw Na ja, unter privacy in Reinkultur verstehe ich was anderes 🙂
Unknown parent

Adrian Wüthrich 🛡️
@98e028dw dieses Argument kann ich nicht so ganz nachvollziehen, Simplex ist grundsätzlich spendenorientiert, des weiteren ALLES opensource UND man kann eigene SMP/XFTP-Server betreiben. Bei Threema und Konsorten muss man deren Aussagen vertrauen, insbesonders bei Threema, da man keinen „Schimmer“ hat, was auf deren Server passiert (nicht opensource) und ob die „vollmundigen“ versprechen eingehalten werden.
Unknown parent

treefit

@iak @DrMarkussi @wuethrich @98e028dw
#briar und #simplex sind nette Konzepte, aber waren beide in meinen letzten tests (vor nem halben jahr) leider noch nicht alltagstauglich.

#simplex hatte Probleme mit grösseren Gruppen (vlt. mittlerweile schon behoben?)
Und bei #briar muss man als Nutzer einiges Beachten und wissen wie das technisch funktioniert um das sinnvoll nutzen zu können. (unter welchen umständen reden die Geräte mit einander, wie funktionieren nachrichten in Gruppen, usw.).

in reply to DrMarkussi

@DrMarkussi @wuethrich @98e028dw Naja, man kann jetzt ja darüber streiten, ob #briar unsicher ist, weil es z.B. anders als #DeltaChat kein iOS Client, keine SprachNachrichten und keine MuktiDevice Funktion hat... Oder ob es nicht vielleicht genau andersrum ist ;-) Aber witziger Ansatz mit den Punkten um das irgendwie zu ranken.
in reply to Mike Kuketz 🛡

> Leider steht uns gegenwärtig keine Möglichkeit offen, Threema Push für iOS zu implementieren, doch wir hoffen, dass Apple die Einschränkungen, welche das verhindern, überdenken wird.

Das hätte #deltachat auch gerne. Es existiert eine api um eigene push notification services zu machen, aber die ist nur auf hardcoded private LTE/WIFI Netzwerk ids limitiert:

https://developer.apple.com/documentation/networkextension/neapppushmanager

Kann auch sein dass ich das missverstehe, aber das scheint zu sein was wir wollen.

in reply to treefit

@threemaapp Maybe we could do a lobbyism campaign to bring apple to provide such a custom push endpoints api. @delta would like to have this, too.
I bet the other apps like @signalapp could also benefit.

@briar would probably need more bluetooth & background apis first, but I guess it could be useful to keep a connection to the users mailbox for receiving new messages and creating push notifications.

in reply to treefit

@treefit @iak @DrMarkussi @98e028dw Bei Simplex hat sich die letzten paar Monate einiges getan, Gruppen wurden auch verbessert, hat aber noch Luft nach oben, Desktop-Clients gibts nun auch für alle OS, Audio/Video-Calls auch verbessert, hat aber auch noch Luft nach oben …. man weiss dies alles und sie arbeiten fleissig daran

https://simplex.chat/blog/

#simplex

in reply to treefit

@treefit @iak @wuethrich @98e028dw

Es gibt einen Grund sich Briar zu installieren.

Das ist das Feature selber ein Netz (WLAN/Bt) aufzubauen.

Wenn mal die Mobilfunknetze von Putins Armee kaputt gemacht werden, kann man sich wenigsten in dicht besiedelten Gebieten (und natürlich mit ausreichend Briar Users) immer noch verständigen.

Gleiches gilt auch für Erdbeben.

Leider hört man immer wieder, das Briar das nicht sehr stabil beherrscht.

in reply to DrMarkussi

@DrMarkussi @iak @wuethrich @98e028dw
Soweit ich weis kommuniziert briar per default nur mit bluetooth Geräten die in den eigenen Kontakten sind.
Briars Problem in meinen Augen ist der fehlende "reale" use case, ich habe das Gefühl Briar versucht zu viel auf einmal richtig zu machen.
Nicht mit allen bluetooth Geräten reden mag vor bestimmten Attacken schützen, aber schränkt leider auch die generelle Nutzbarkeit ein.

#briar

in reply to treefit

@treefit @iak @wuethrich @98e028dw

Wenn man die vorher schon als Kontakt haben muss, bringt das ja kaum was. Nicht jeder Freund wohnt in WLAN-Reichweite.

Was nutzt man denn als App um sich mit anderen über WLAN nearby zu verbinden?

in reply to DrMarkussi

@DrMarkussi
https://www.qaul.net/de/ vielleicht, aber hat nicht funktioniert als ich das versucht habe zu testen, also habe ich da leider keine Erfahrungswerte.