1 zo 4 lekárov v USA považuje kryonické uchovanie za trochu alebo veľmi pravdepodobné pre budúce oživenie
Nová štúdia ukazuje, že podstatná časť lekárov v USA verí kryonike, cíti sa komfortne ak si ju ich pacient vyberie a dokonca podporuje legálnosť procedúr, ktoré ju vylepšia.
Celá štúdia, ešte pred revíziou od kolegov a pred tlačou, je dostupná zadarmo 👇
medrxiv.org/content/10.64898/2…
Aký je váš názor na kryoniku? Ak by peniaze neboli problém, dali by ste sa vitrifikovať ("zmraziť") pre oživenie v budúcnosti?
Physician estimates of the feasibility of preserving the dying for future revival
Importance Terminally ill patients sometimes inquire about preservation procedures (e.g. cryopreservation, aldehyde-based fixation) as end-of-life treatment options, yet physician perspectives on feasibility and ethical acceptability remain uncharact…medRxiv
This entry was edited (1 month ago)
Vlado
in reply to kubofhromoslav • • •kubofhromoslav
in reply to Vlado • • •To je oprávnená obava! Počas času biostázy ("zmrazenia") nemá človek prehľad o svete, a už vôbec nie kontrolu nad svojou situáciou.
Otázkou je či veríš, že civilizácia v ktorej by rozhodne nestálo za to žiť by si dala tú námahu aby ťa vôbec oživila 🤔 (Post)apokalyptická spoločnosť by na to skoro určite nemala zdroje. Totalitná spoločnosť by oživovaniu ľudí, ktorí by mohli narušiť ich politiku, asi nevenovala veľa pozornosti a v najlepšom prípade by ich nechala odpočívať v pokoji.
Podľa mňa, človek môže rátať s oživením akurát do decentnej spoločnosti, ktorá si váži život. Dôležitejšou otázkou je či vyvinieme technológiu na to oživenie 🤔
Vlado
in reply to kubofhromoslav • • •Nie ze by som cakal uplne post-apo ale tak ci tak je podla mna velka sanca, ze by som si tym pohorsil a prebral sa v horsej dobe.
Dalsi problem vidim v tom, ze ten svet proste bude vyzerat inak a moze byt dost zlozite sa s tym vyrovnat. Predpokladam, ze by to mohol byt dost sok. Nehovoriac o tom, ze teraz ma clovek rodinu, znamych, … To po rozmrazeni uz mat nemusi (a keby aj ano, tak tou dobou uz to budu pravdepodobne ini ludia)
Zatial co pozitiva popravde nevidim. Okrem klasickeho “mam nevyliecitelnu chorobu a v buducnosti uz ju snad budu vediet liecit”. Kazdopadne beruc do uvahy vsetko co som spominal - asi by som do toho ani tak nesiel.
kubofhromoslav
in reply to Vlado • • •kubofhromoslav
in reply to Vlado • • •Čo sa týka toho šoku z novej vezie spoločnosti, to je vec, ktorá je konceptuálne už pripravená a je zahrnutá v cene za uchovanie. V zásade je to podobné ako keď sa človek preberie po dlhej kóme, akurát na steroidoch. Očakávame, že bude vytvorených viacero priestorov, ktoré budú imitovať verziu spoločnosti z istého obdobia, napr. 2030-2040. Novo rozmrazený človek tam bude umiestnený aby bol v známom prostredí. Potom bude postupne zoznamovaný s novinkami a bude si na ne privikať - to môže trvať týždne, mesiace alebo občas aj roky. Potom bude premiestnený do prostredia ako z obdobia 2040-2045 atď až kým sa prispôsobí na spoločnosť v danej dobe. Nejaký čas to trvať bude. Očakávam, že veľa ľudí sa postupne privikne. A tí ostatní môžu ostať v danom prostredí a napr pomáhať novo rozmrazeným.
Emil Kendziorra, riaditeľ kryonickej spoločnosti Tomorrow Biostasis, o tom podobne hovoril. Nie som si istý kde, ale asi v tomto rozhovore: youtu.be/pTVwFKvGYeM
Episode 2 - The Prospect of Immortality & Human Cryopreservation
YouTubekubofhromoslav
in reply to Vlado • • •Čo sa týka pozitív, tak o kryouchovanie zvyčajne majú záujem ľudia, ktorí majú život veľmi radi a chcú žiť veľmi dlho. Jednou z tých "nevyliečiteľných chorôb" je totiž aj starnutie, ktoré nie len zabíja, ale sťažuje život niekoľko desaťročí. Očakáva sa, že v čase keď budeme vedieť ľudí rozmraziť (veľmi nejasné kedy, ale 2075-2125 je slušný, informovaný odhad) tak budeme vedieť aj podstatne zvrátiť starnutie. Takže človek bude nie len živý, ale aj vitálny.
Je pravda, že dlhodobá vitalita nie je niečo, čo by chceli všetci, ale za mňa je to veľké pozitívum.