Jako jeden z dlouholetých (ale pouze řadových) členů Pirátské strany jsem se vrhl do studia diskuzí na fóru (ostatně, viz včerejší anketa), aby se pokusil pochopit, jaké možnosti v dané situaci máme, jestli neúspěch v krajských volbách znamená konec pirátského experimentu s vnitřně demokratickou stranu v politice.

Několik rychlých tezí:

- ne každý v Pirátech, kdo je názorově nalevo (zejména vnitropoliticky) od Jana Lipavského (Tomáše Pojara), je "komouš". Liberalismus je často nalevo of konzervativismu. Deal with it.
- "menšinová" účast ve vládě, která nebyla závislá na podpoře zbylých pirátských poslanců (jejichž většinu vykroužkoval malý zlomek voličů koalice PirSTAN) od začátku směřovala k současné situaci, což bylo jasné. Jenže netušili jsme tehdy, že v sázce bude tolik (ruská invaze na UA, eskalace na Blzkém východě, do toho prezidentské volby v USA..)
- otevřenost a vnitřní demokracie Pirátů je experiment, který nemá v české politice obdobu a je hodnotu sám o sobě (a to by měli uznat i nevoliči Pirátů - že by měli být rádi za možnost _něco jako Piráty_ vůbec volit, i když se pro tuto možnost nakonec třeba nerozhodnou)
- nejzajímavější otázkou podle mě je, co v dané situaci před krajskými volbami mohl a měl udělat Ivan Bartoš (v současné době byl v podstatě vykopnut, z ne zcela dobrých a uměle vytvořených důvodů a víceméně nic moc se už dělat nedá)

#tldr #politika #pirati