Nepovažuju to za cenzuru názoru - prostě se soukromej vydavatel rozhodl po diskuzi s odborníky nevydat. V důsledku by to #Albatros jako firmu mohlo poškodit tržně (a vlastně úplně stejně je může poškodit to nevydání :) ).

To je jako kdyby je někdo nutil vydat nějakou ódu na holokaust protože je svoboda názoru - i vydavatel může mít názor

Poradit se s aktivistama - pokud to vydavatel chce - považuju za naprosto v pořádku.

To, že si vydavatel (nebo jeho poradci) myslí, že je něco sračka z toho nedělá cenzuru. Takový rozhodnutí se dějou denně a nikoho to netankuje :)

No a teď si představ, že si v půlce procesu uvědomil, že se je to jinak a nevydal to :)

Asi se tu shodneme, že co udělá vydavatel se svýma prachama je tak trochu na něm, žejo? Cenzura by byla, kdyby přišel stát a řekl "tohle nesmí ven" byť by pro to nebyl zákonnej důvod

To je fakt :)

Asi nehodlám rozporvat, že to vůči autorům a týmu byla krapet pozdní reakce