Man hat ja häufig das Problem, dass man sich große Vermögen schlecht vorstellen kann. Hier ein Versuch, das zu umgehen.
Wenn eine Pflegekraft Vollzeit arbeiten würde, bräuchte sie 971.428 und ein halbes Jahr, um das Vermögen zu erwirtschaften, das die BMW-Erb*Innen Klatten und Quandt heute besitzen.
Das ist dreimal die Zeit, die der Homo sapiens existiert oder die Hälfte der Zeit seit der Erfindung des Faustkeils.
Quellen im Thread
Mein Gastbeitrag ist heute in der WELT (Debatte) erschienen:
„Eingliederungshilfe: Doch, wir müssen uns persönliche Assistenz auch künftig leisten!“
Ich schreibe das nicht als abstrakte Position, sondern aus der Praxis: Ich arbeite im Bundesarchiv, bin (kleiner) Unternehmer und ehrenamtlich engagiert. Das funktioniert nur, weil persönliche Assistenz mir die Handgriffe ersetzt, die mein Körper nicht leisten kann – 24/7 im Schichtsystem. Nicht als „Luxus“, sondern als Voraussetzung dafür, überhaupt Verantwortung zu übernehmen und produktiv Teil dieser Gesellschaft zu sein.
Im Text geht es u. a. um drei Punkte:
• warum 24/7-Assistenz in der Realität Sicherheit und Selbstständigkeit bedeutet – nicht Komfort
• warum die Alternative häufig Heim/Institution oder Überlastung von Angehörigen heißt (und oft teurer ist)
• warum die Bürokratie rund um mehrere Kostenträger, Nachweise und Verordnungen selbst ein Kosten- und Kraftfresser ist – und was man daran besser machen könnte, ohne Transparenz zu opfern
Ich freue mich über eine sachliche Diskussion – gern auch kontrovers, aber fair.
(Artikel ist WELTplus)
welt.de/debatte/plus6942916111…
#Eingliederungshilfe #PersönlicheAssistenz #Inklusion #Teilhabe #Sozialstaat #Leistung #Bürokratieabbau #Barrierefreiheit #Behindertenpolitik #Pflege
Bitte teilen und auf Welt kommentieren und liken!
Eine persönliche Assistenz für Behinderte ist kein Luxus, den sich der Sozialstaat nicht mehr leisten kann – sagt unser Gastautor, dessen Arbeitsalltag ohne Unterstützung „24/7“ nicht möglich wäre.DIE WELT
