mastodon - Link to source

Letosni Volebni Kalkulacka byla masivni uspech Michala a Kateriny. Vytocili bez Seznamu vice nez s nim.

Zaroven je to muj technicky fail. Chybami v kodu nam uletel ucet na Vercelu. V souctu tesne pod $1000.

1. Server renderovani karet vysledku => request na server na kartu (tohle jsme fixli)
2. Napojeni AppSignalu server-side => posilal obri data a zablokoval cachovani.
3. Pruchod Kalkulackou pres server-router => dotaz na server, ze se zmenilo cislo otazky 2 -> 3.

#it #vercel #next #fail

Graf zobrazuje denní náklady na on-demand služby s celkovou částkou $660.37. Sloupcový diagram pokrývá období od poloviny září do poloviny října a ukazuje postupný nárůst využití, přičemž nejvýraznější špička nastala začátkem října (kolem 1. a 3. října) s hodnotami přesahujícími 120-150 jednotek. Každý sloupec je barevně rozdělen do několika vrstev (modrá, oranžová, zelená, fialová), které reprezentují různé typy služeb nebo zdrojů. Po špičce začátkem října následuje výrazný pokles aktivity.
Analytický dashboard webu volebníkalkulacka.cz ukazuje impresivní statistiky s 5,9 miliony unikátních návštěvníků, 6,8 miliony celkových návštěv a 166 miliony zobrazení stránek v historii webu. Graf návštěvnosti zobrazuje několik výrazných špiček - největší na podzim 2022 (přes 22 milionů zobrazení), další na jaře 2024 (18 milionů) a menší v létě 2024 a na konci roku 2025. V době zachycení má web 89 současných návštěvníků, průměrná délka návštěvy je 5 minut 44 sekund a míra okamžitého opuštění (bounce rate) činí 41%.
Detailní fakturační přehled služeb Vercel zobrazuje rozpis nákladů ve výši $660.37 rozdělený do tří hlavních kategorií. V sekci Vercel Delivery Network jsou nejvyšší náklady za Edge Requests ($331.67 za 127.85M požadavků nad rámec limitu) a Fast Data Transfer ($197.62 za 1 TB přenesených dat). Vercel Functions vygenerovaly náklady především za Fluid Active CPU ($84.41 za 458 hodin), Function Invocations ($28.80 za 48M volání) a Fast Origin Transfer ($17.11 za 285 GB). Služby v kategorii Content, Caching & Optimization (ISR Reads, ISR Writes, Source Images) zůstaly v rámci zahrnutých limitů a nevygenerovaly žádné dodatečné poplatky. Tabulka jasně ukazuje, které služby překročily zahrnuté množství a kolik bylo účtováno za on-demand využití nad tyto limity.
#IT #fail #next #Vercel
in reply to Tomáš Znamenáček

mastodon - Link to source

Martin Wenisch

@zoul Je to tak, jak rikaji borci z Vercelu: Next je infrastruktura definovana v kodu. Coz znamena, ze nad tou infrastrukturou musis premyslet, kdyz ten kod pises.

Hezky priklad jsou ty karticky. Mas stranku, kde je 50 karticek a data se berou z nejakeho fetche.
- fetchnes v page a a vyrenderujes 50 karticek, kterym das ID
- v kazde karticce si sahnes na ty BE data a vyrenderujes ji

=> vyrobis 51 requestu na server (page + 50x data pro kazdou karticku).

@Tomáš Znamenáček
in reply to Martin Wenisch

mastodon - Link to source

Tomáš Znamenáček

Mně se kdysi hrozně líbilo ve Swiftu, že API pro práci s řetězci nenabízí přístup do řetězce přes náhodné numerické indexy, protože je to v UTF-8 hrozně drahá operace a lidi by se velmi často střelili do nohy. Next je dokonalý příklad opaku – udělám nějaký zdánlivě triviální refaktoring nebo navrhnu zdánlivě idiomatické řešení a v překladu do infra se stane peklo. To podle mě vůbec není šťastné.
⇧