Het enige waarvoor dat AI gebruik goed zal zijn op termijn is voor hoe goed ik me voel over mijn eigen diploma wijsbegeerte dat nog met eigen, echt onderzoek verkregen is...

Dat de opleidingscommissie dergelijke beslissing neemt, toont alleszins aan dat er ook nog anders gedacht durft worden. Ik neem aan dat de discussie niet gaan liggen is, integendeel.

Nee, het speelt er hard weet ik. Zowel de vragen rond wat AI betekent (voor de filosofie als discipline, voor ons kennismodel, voor onderwijs, voor onderzoek...) als hoe er mee om te gaan. Papers zijn potentieel waardeloos als ze geschreven zijn met/door AI, en ook diegenen die het niet gebruiken zijn hier de dupe van.
En laat het (na de computerwetenschappen) nu net de filosofie en andere (vervelende!) menswetenschappen van die faculteit zijn die er misschien het meest interessante over te zeggen hebben!

Ik kan alleen maar beloven: binnenkort meer op Apache ;)