Довольно часто в массовых обсуждениях пропаганды перехода на Линукс я замечаю знакомые паттерны, что встречал ещё в велодвижении. Есть там одна схожая тема - езда на велосипеде на работу и просто по делам, что я и сам практикую и даже продвигал :)

Так вот многие персонажи прямо до боли знакомы.

Адепты секты дистрибутивов и окружений: "ездить по городу нужно только на шоссере/циклокроссе/туринге/горном велосипеде/складнике". Если у тебя что-то плохо получается, то выкинь свой Gnome и купи найнер, на нём на трамвайных рельсах ты бы не упал. Что? Какой найнер, что за сраный жир, только шоссер позволит чувствовать себя уверенным на дороге.

Любители гик-гламура: эти вешают фоточки лакированных и сверкающих городских велосипедов с деревянными деталями и кожей, на которых они ездят в твидовых костюмах, либо восстановленных лимитированных советских велосипедов на оригинальных деталях, либо ультраминималистичных фиксов и говорят, что вот он - путь, идентичность и вообще суть велокультуры. Осторожно спрашивающих каково попасть в таком виде в дождь и точно ли велосипед с деревянным лакированным ящиком удобен для езды среди автомобилей и таскания в переход обычно сразу банят за дискредитацию армии идей. Когда в Москве проходили велопарады, влияние этих кадров было особенно заметно, в том числе среди организаторов. Я потом регулярно встречал людей, пытающихся их заветам следовать, помню, со мной пару недель ездила девочка в платье и на городском велосипеде с ящичком. Больше я её не видел ни в каком виде, что и не удивительно. На трёхполосных дорогах-то.

Скилл-ишшью гигачады: "если у тебя что-то не получается, ты просто слабак, иди качайся, а так у нормальных людей всё норм". Как сделать вот это? RTFM, сука! Просто разгонись на вливании до 40 км/ч, перестройся в третью полосу и дальше топи через развязку за автобусом, держать тридцатку десять минут может любой, даже мой сын, дед и собака. А там ещё раз разгонишься и перестроишься, тебя пропустят. Наверное. Страшно? Ну и иди отсюда! Какие ещё объезды. Ты ещё скажи, что прыгать на велосипеде не умеешь. Просто тренируйся каждый день и всё получится (ну или иди нахуй).

Технопуристы: "systemd/wayland/GUI амортизаторы/гидравлика/широкая резина/переключатели никому не нужны, а что они везде есть - это корпорации вас разводят". И всё бы ничего, если бы они подкрепляли этим свой личный выбор, но мажут этими широкими мазками прямо по лицу чаще почему-то новичков. У тебя велосипед с вилкой, чего ты хочешь-то? Научиться ездить можно только на жигулях-классике фиксе. Некоторые поддаются влиянию. Кто-то таки действительно начинает ездить на фиксе, а про тихо разочаровавшихся больше никто и не узнает. Отдельная разновидность - минималисты-экономисты, выбравшие своим (и поэтому всеобщим) идеалом Thinkpad 2012 года выпуска велик пятнадцатилетней давности, перешедший в состояние "всё ненужное отвалилось само, а он всё равно едет".

Непробиваемые оптимисты: "у самурая нет цели, есть лишь путь, дождь не мочит, падать не больно, а поломки повод развлечь себя вечером и поиграть в конструктор". В принципе, я и сам к таким отношусь, но есть нюанс - к этому состоянию можно только прийти самому. Навязать его нельзя, можно лишь создать ложные ожидания. Дождь мочит. И да, это не так важно, но в ряде случаев сухим на работу ты не доедешь. И да, есть разные пути - можно летом поехать в одних шортах и тогда до нитки промокших предметов будет три и их легко сменить, можно завернуться во всякие мембраны и намокнуть не так сильно, можно относиться к дождю как к челленджу или наоборот веселью, но он есть. Не надо говорить, что это фигня и существует лишь в голове.

Ну и с другой стороны всё тоже типично. Самый узнаваемый типаж: укладыватели слона в холодильник: "это всё хорошо, но я посмотрю как вы повезёте на велосипеде газовую плиту или поедете на работу из загородного дома 50 километров по автомагистрали или заедете за день к тридцати клиентам по всей Москве и области". Да, инструмент должен соответствовать цели. Если встаёт задача поместить слона в холодильник, не надо это делать. Вызовите авторефрижератор. Никто с этим и не спорит. Ну, кроме всех перечисленных персонажей, конечно :)
#велосипед (и #linux)

in reply to Шуро

Прямо мои мысли выражаете. При этом говоришь им: я, мать вашу, слепой. СЛЕПОЙ, понимаете? Совсем вообще ничего не вижу и не видел никогда. Мне ваш велосипед недоступен от слова совсем, как и Линукс, потому что вслепую на велике не поездишь, а доступность (accessibility) в Линукс такая, что это исключительно игрушечка для гиков на выходные, типа для тех же, кто Генту или ядро пересобирают по приколу. А они тебе то самое: ты слабак, люди пользуются, ты просто раб корпораций, фошизд, ноцизд и вообще тебя нужно везде забанить. Ну да, знаю я нескольких человек, которые на Линуксах сидят, а потом выясняется, что у них либо виндовая машина есть, либо в тот же Телеграм они с телефончика ходят и голосовым вводом пользуются… короче, тоже накипело. А одной мадам тут на полном серьёзе сказали: ну вот паралимпийцы же ездят на велике, а ты чего, хуже, что ли? Давай тренируйся.