!Friendica Support
Ein anderer Friendica-User hat in irgend einem Thread von Problemen von Friendica mit No-Script berichtet...
Da erinnerte ich mich, dass ich vor laaaaanger Zeit Noscript deaktiviert hatte. DESWEGEN...
... und aktivierte es wieder.
Und tatsächlich:
Das ist sehr unschön.
Kann man das nicht anders lösen? Kann ja nicht sein, dass blockierte Scripts anderer Seiten die Darstellung von Friendica in ihren Grundfesten so derartig erschüttert...
Crazy-to-Bike
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob 🇦🇹 ✅
Yep. Das ist echt sehr unschön.
Wäre echt gut, wenn ein aktiviertes Noscript Friendica nicht so beeinflussen und damit ubedienbar machen würde.
Wobei das irgendwie nur beim mobilen Browser (hier Firefox) passiert.
Am Desktop ist bei mir auch Noscript aktiviert, und da passiert das nicht 🤷
jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Crazy-to-Bike • • •Crazy-to-Bike
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob 🇦🇹 ✅
Hm 🤔🤷😥
alfredb
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •Crazy-to-Bike
in reply to alfredb • • •@alfredb @jakob 🇦🇹 ✅
Die Frage ist, was nun das kleinere Übel ist:
Friendica in Chrome nutzen, den ich sonst aus Gründen meide und deshalb da auch kein Noscript installiert ist, oder im Firefox NoScript deaktivieren, aber zumindest eben Firefox mit uBlock Origin zu nutzen.
Ich für meinen Teil denke, lieber Firefox.
jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Crazy-to-Bike • • •@Crazy-to-Bike @alfredb
Ich hab auch ublock aktiv und noscript deaktiviert... im firefox.
Chrome(ium) nutze ich wirklich nur alle paar heiligen Zeiten, wenn ich einen Gegenchrck für Funktionalität benötige.
contrachrome.com/comic/279/
Crazy-to-Bike
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob 🇦🇹 ✅
Eben. Chrom(ium) ist die Pest in Sachen #Datenschutz. Voll die Datenschleuder - wie alles von #Google 🤦
@alfredb
alfredb
in reply to Crazy-to-Bike • • •Hypolite Petovan
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan
Yes, that's sad... 😑
Hypolite Petovan
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan
i can imagine... this is difficult...
But what don't understand... why are content from other fediservers are loaded... i thought, in fediverse is only shown, what's on "my" server.
And why can content from a mastodon-server has influence on z-variables... so parts of the content is viewed over the topbars?
Hypolite Petovan
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •alfredb
in reply to Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan I understand, and I think nobody wants to completely disable JavaScript. What I don't understand: Why have I to accept and run JavaScript that comes along in a discussion thread from any foreign node. Sorry to say that: For me, this smells like a design weakness of Friendica. Without any knowledge of the internals, it's my instance that renders the posts, IMHO there is no need to running scripts from unknown sources.
@jakob 🇦🇹 ✅
Hypolite Petovan
in reply to alfredb • • •@alfredb @jakob 🇦🇹 ✅ I haven't seen the exact situation where we run third-party scripts but I know of one Internet protocol that allows this: OEmbed. This is meant to embed third-party HTML snippets inside a webpage to display a summary representation of a remote resource.
It's not very popular because of the security risks and the release of platform-specific embed JS libraries that can be served locally to display an embedded tweet or Instagram post.
AndiS 🌞🍷🇪🇺
in reply to Hypolite Petovan • • •The question is, does it help allowing scripts from the Friendica Server only? In that case I would'nt consider it to be a huge issue because I have to trust my Instance anyway.
If disabling 3rd party scripts causes an issue, it's a different story though..
I haven't used NoScript for a while now, so thats why I'm asking.
Hypolite Petovan
in reply to AndiS 🌞🍷🇪🇺 • • •jakob 🇦🇹 ✅
in reply to Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan
Youtube was on the blocked list.
But most of them are Mastodon Domains...
@AndiS 🌞🍷🇪🇺
Hypolite Petovan
in reply to jakob 🇦🇹 ✅ • • •