ИИ — просто мешок слов. Как перестать видеть интеллект там, где его нет
Наука — это «задача сильного звена»: даже если мы произведём в миллион раз больше посредственных исследований, окажемся там же, где и сейчас.
Если нам нужно больше действительно сильных работ, чем же наполнять "мешок" LLM? Можно забивать его статьями, но часть из них — сфабрикованы, часть — просто ошибочны, и все они содержат неявные допущения, которые могут оказаться ложными.
К тому же часто не хватает ключевой информации — нет данных, недостаточно подробно описаны методы.
Предприниматель Маркус Страссер, пытавшийся сделать компанию из серии «положим все статьи в "мешок" → ??? → профит», в итоге отказался от затеи, заявив, что «почти ничего из того, что действительно делает науку наукой, не опубликовано в виде текста в интернете».
Даже лучший "мешок" в мире бесполезен, если в него не положить правильные вещи.
habr.com/ru/companies/otus/art…
ИИ — просто мешок слов. Как перестать видеть интеллект там, где его нет
Или: Claude, пойдёшь со мной на выпускной?Слушайте, я не знаю, уничтожит ли нас когда-нибудь искусственный интеллект, сделает ли он нас всех богатыми или что-то...Ксения Мосеенкова (Habr)
Who Let The Dogs Out 🐾
in reply to Who Let The Dogs Out 🐾 • • •#ai #LLM
«Мешок слов» — не супруг, не наставник, не босс и не раб. Это инструмент. Его предназначение — снимать с нас рутину и усиливать наши способности. Его социальный статус — отсутствует; бессмысленно спрашивать, «лучше» ли он нас. Настоящий вопрос такой: становимся ли мы лучше, когда им пользуемся?
André Polykanine
in reply to Who Let The Dogs Out 🐾 • • •