Skip to main content


¿Alguien ha probado ya SimpleXChat o DeltaChat?
¿Qué te parecen?

simplex.chat/es/
delta.chat/es/
#chat#simplexchat#deltachat

in reply to Antonino Campaniolo 👣

Si, es un concepto interesante.

Puedes entrar en grupos sin mostrar el nombre de usuario. Privacidad 100%.

Cito a @GatOscuro controla del tema.

This entry was edited (9 months ago)
in reply to Queenero89

Gracias por la mención.

Y sí, por acá andamos, si desean interactuar con más personas en tu idioma, me avisas. Allá estamos los más paranoicos de la privacidad 😜, SimpleX Chat es la primer mensajería que no maneja un identificador único, ni siquiera una cadena de ID, por lo que evita muchos problemas de facto que se tienen en otras mensajerías. Además, puedes tener los perfiles de chat que quieras y también desecharlos.

Saludos.
@antoninocampaniolo

This entry was edited (9 months ago)
in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

SimpleX recibe venture capital, si recuerdo bien, yo no me aferraría mucho a su futuro, mira ejemplos recientes como #Skiff (blog.cryptpad.org/2024/02/15/n…)

También, lo de identificadores anónimos es algo que se puede conseguir en otras plataformas, por ejemplo en Delta Chat con instancias de #chatmail

De las app P2P creo #Jami es la más recomendable

in reply to adb

Te voy a anexar un artículo que siempre he resaltado en mis reviews sobre SimpleX Chat y es en donde se explica de por qué no existiría tal proyecto sin inversión de riesgo: poberezkin.com/posts/2023-10-3…

Y en resumen es: ellos meten dinero e interactúan al rededor de él, pero no pueden interferir internamente en el proyecto. Además, todos somos libres de derivar en proyecto e incluso, dejar de usar sus servidores oficiales.

Aun sigue siendo la mejor alt

@Queenero89 @antoninocampaniolo

in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

"Aunque hablar de código abierto seguramente te hará bostezar en las cenas, este episodio realmente ilustra que puede significar cualquier cosa, desde gestos vacíos hasta bienes comunes reales que las personas pueden usar y aprovechar. Si bien Skiff se presentó como de código abierto, el back-end nunca lo fue, por lo que no fue posible autohospedarlo" 1/2 De la fuente que anexaste.

@adbenitez @Queenero89 @antoninocampaniolo

in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

"Además, el tipo de licencia utilizada ( CC-BY-NC-SA ) está destinada a obras de arte y está más orientada a mostrar el código que a hacer que el servicio sea operable por otros" 2/2 He ahí la gran diferencia.

@adbenitez @Queenero89 @antoninocampaniolo

in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

si, ese ejemplo está un poco alejado, más parecido sería Matrix, igual en lo personal no le apuesto al simpleX, en ese tipo de app prefiero Jami, que tiene un background más claro al pertenecer a GNU y sé que no va a desaparecer de la noche a la mañana, eso que dices de usar otros servidores es muy bonito en teoría pero en la práctica no tan así cuando tengas a toda tu familia usándolo etc
in reply to adb

Claro, en ello estoy de acuerdo, genera mucha más confianza el proyecto Jami por ser de la familia GNU, pero su desarrollo parece ir lento y eso tampoco nos garantiza que pueda sobrevivir o cumplir con nuestras expectativas.

En cuanto a lo de los servidores, sí... es complejo, aunque actualmente si que tengo 3-4 diferentes relés alternativos al del proyecto oficial, por lo que no es imposible.

@Queenero89 @antoninocampaniolo

This entry was edited (9 months ago)
in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

Hello @GatOscuro @adbenitez @Queenero89 @antoninocampaniolo
Gracias por la mención. No conocíamos el chat SimpleX, así que lo hemos probado esta mañana con nuestros desarrolladores.
El concepto es muy interesante y necesario. Todo ha funcionado muy bien, os mandamos un saludo y ¡esperamos que sigáis así! :blobcheer:
in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

Jami, como sistema distribuido, no tiene costes de infraestructura, lo que lo mantiene completamente libre. Es desarrollado y soportado por Savoir-faire Linux :)
Comprendemos su preocupación por el tiempo de desarrollo. Aunque se ha invertido mucho tiempo en perfeccionar nuestra tecnología única, la mayor parte del trabajo ya está hecho, y nuestro equipo crece mientras mejora constantemente el sistema.
in reply to ⁂GatoOscuro⁂ ¯\_ (ツ) _/

por cierto creo SimpleX es mantenido por una sola persona? Eso me parece mucho más peligroso que el desarrollo lento de Jami, los cual sacan versiones a menudo por cierto aunque no veo muchos cambios visuales al final no creo tampoco que haga falta una app que cambie completamente entre cada versión siempre y cuando funcione y sea estable
Unknown parent

Jami

Muchas gracias por su amable mensaje, ¡se lo agradecemos de verdad!

Sí, intentamos seguir todos los debates. La comunidad Mastodon es estupenda y está muy implicada.

Y efectivamente, la diversidad del software libre nos ofrece alternativas, ¡y realmente las necesitamos!

Te deseamos todo lo mejor y hasta pronto :ablobcheer: