The current Mozilla seems to believe that there is "good" advertising and "bad" advertising, and that furthermore there is "good" ad tracking/ad surveillance and "bad" ad tracking/ad surveillance, and all they have to do is do a lot of the "good" advertising and "good" surveillance and somehow this will cause there to be less of the "bad" advertising and surveillance. As if there is a limit on how much advertising it is possible to fit in the world.
I genuinely believe Mozilla thinks it's acting in the public interest by moving further into the ad-tech ecosystem, claiming that it's doing so in a privacy-protecting way.
But the history of ad-tech is that it swallows everything it touches.
Mozilla + ad-tech = ad-tech.
World Wide Web Foundation to close, as Berners-Lee shifts focus to Solid Protocol zdnet.com/home-and-office/netw… by
@sjvn
Can Sir Tim transform the Web to its golden age where individuals and not mega-corps set the tone with Solid Protocol? He certainly hopes so.
reshared this
Having the computed value of CSS variable directly in the variable tooltip in @FirefoxDevTools is sooo good! Hope you'll enjoy this as much as I do, and be ready for more!
2 dead, 1 in critical condition as major fire burns in Old Montreal
cbc.ca/news/canada/montreal/fi…
Same slumlord as the 2023 fire in the old Montréal that also had death. Coincidence?
This month in Servo…
⬅️✍️ right-to-left layout
🔮📩 <link rel=prefetch>
🔡🎨 faster fonts and WebGPU
📂📄 better tabbed browsing
🤖📱 Android nightlies
More details → servo.org/blog/2024/10/03/this…
Installing Nextcloud on Ubuntu 24.04!
JayTheLinuxGuy shares an updated tutorial exploring how to host your own Nextcloud on your favorite VPS 🚀
👩🏼💻 A great weekend project!
reshared this
#Rechtsstaat #Asyl #Afghanistan
Ein Rechtsstaat darf Grenzen nicht pauschal auch für Opfer von Diktaturen + Verbrechern dicht machen.
Dies umso mehr, als sich Terrorismus so nicht verhindern lässt. Denn viele Terroristen radikalisieren sich erst bei uns, auch befördert durch Ausgrenzung.
Hey, people? MSN is a terrible news site that pretty much only reposts from other sources.
Link directly to those sources instead.
Also, it's run by robots;
Aufruf im Netz gefunden
Der "Comedian" Luke Mockridge plant morgen, am 05.10. um 20 Uhr, im Kulturforum (Gut Wienebüttel, 21339 Lüneburg) aufzutreten.
[...]
Wir haben keinen Bock, dass sich Täter und Ableisten Bühnen nehmen, andere ihnen eine Bühne bieten und sie ignorant abfeiern. Solidarisieren wir uns mit Betroffenen patriarchaler und ableistischer Gewalt!
Wir rufen dazu auf, den Auftritt zu blockieren. Dies ist ein autonomer Aufruf [...]
Unser Aufruf richtet sich nicht gegen den Kulturforum Lüneburg e.V., der sich von Mockridge distanziert, eine Stellungnahme vor dem Auftritt und Konsequenzen bei weiteren Grenzüberschreitungen ankündigt. Nehmt Rücksicht darauf. Trotzdem hätte Mockridge, schon vor den ableistischen Aussagen, nicht eingeladen werden dürfen.
Werdet aktiv! Schließt euch zusammen, seid kreativ, passt aufeinander auf!
#KeineBühneFürAbleismus
#LukeMockridge
#Lüneburg
#Ableismus
#FightAbleism
»Im schlimmsten Fall, so sehen es #Wanderwitz und seine Unterstützer, würde man das Verfahren vielleicht nicht ganz gewinnen, aber auch nicht verlieren. Mindestens ein paar besonders extreme Landesverbände würden dann verboten, im Antrag werden etwa Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt genannt. Außerdem würde der #AfD die staatliche Parteienfinanzierung entzogen. Davon sind sie überzeugt.«
Das ist doch was!
Dieser CDU-Mann treibt das AfD-Verbotsverfahren voran
spiegel.de/politik/deutschland… (S+)
„Langfristig gesehen seien Personen, denen Sanktionen auferlegt wurden, seltener erwerbstätig.“
taz.de/Sanktionen-fuer-Buerger…
Mehr ist dazu nicht zu sagen. Könnten wir bitte mit den Sanktionen aufhören? Sie sind nicht nur unmenschlich, sondern auch dumm.
Hubert Figuière
in reply to mcc • • •mcc
in reply to Hubert Figuière • • •mcc
in reply to mcc • • •They are wrong, and obviously wrong, on nearly every count here.
Advertising is simply bad.
The thing that makes their "good" advertising supposedly "good" is some very wonky set of very mathematical properties about the exact way in which they violate our privacy. As if when advertising makes our life worse we are doing statistics on it, to decide if our unhappiness is morally pure.
And when you add Mozilla's advertising to the existing "bad" advertising, all you get is more advertising.
Don Marti
in reply to mcc • • •good point. I am mainly disappointed that management didn't read their own list archives—did Internet freedom people compromise with any of the other possible dystopia timelines?
Clipper Chip (US government) no, we have e2e encryption now
Codec patent cartel (huge IT companies) no, we have free media formats
DRM mandate "Fritz Chip" (US government + big media) no, we dodged this one too
Can't beat this stuff with compromises that leave supporters feeling creeped out
Hubert Figuière
in reply to Don Marti • • •@dmarti About "free media formats" there a few things they botched, self inflicted.
1. EME to allow DRM. Not an uptick into the market share.
2. some initiative didn't work with Firefox without proprietary codec because one part of the company had to clue (won't give the name of the initiative)