1/2
Od minuleho ctvrtka si delam reflexi prace s juniornimi vyvojari vs Codex. Nakousli jsme to s kolegou z Kalkulacky.
Rok pracuju s juniornim vyvojarem (placenym) a mesic s Codexem.
TL;DR: Codex mi dokaze juniora nejenom kompletne nahradit, ale za soucasne VC dumpingove ceny je 36x efektivnejsi.
Vsechno delam komentari v kodu, prompt je jenom "najdi koment TODO: Agent - neco a udelej ho." Muj Linear je vyhledavani TODO: v codebase.
*Cenova kalkulace nize
Martin Wenisch
in reply to Martin Wenisch • • •2/2
U juniora i Codexu mam za sebou dost ukolu na normalizaci. 1 normo-ukol je priblizne 4h casu => 1068 Kc.
Codex me stoji ve VC cenach 5219 Kc mesicne.
S Codexem jsem odbavil 175 produkcnich normo-ukolu => 1 ukol ~ 30 Kc.
Kdybych mel stejnou mesicni davku odbavit juniory stali by me 186900 Kc.
Jedina vyhoda juniornich vyvojaru je preciznost. Vsechno ostatni bere Codex. Coz je dost smutne a jestli AI vyrazne nezdrazi, tak to bude budouci trh dost bolet.
#it #junior #vyvoj #ai #codex
Tomáš Znamenáček
in reply to Martin Wenisch • • •Martin Wenisch
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul Diky za otazku, mel jsem ji pripravenou.
Neni. Je to presne naopak, Codex je v tomhle smyslu "investice".
Ja platim fixne aktualni MDM (striktne). Pokud bych mel juniora brat jako investici, tak by se za fixni plat musel v case zlepsovat a zaroven byt s tou MDM dlouhodobe spokojeny. A dlouhodobe je v horizontu let => musel byt pro me pracovat 2-3 roky vyrazne pod trzni cenou. To se nestane.
Naopak cenova valka AI a jeho postupne zlepsovani de opacnym smerem (AI mi zustane a bude lepsi).
Marek Demčák
in reply to Martin Wenisch • • •Martin Wenisch
in reply to Marek Demčák • • •@marekzprahy @zoul Na urovni organizace ne, ale na urovni produktu uz to tak byt muze.
OpenAI ma pro nejnovejsi modely drahe API, ale zaroven je prodava vyrazne pod cenou v ChatGPT produktu.
Claude Code je asi prvni, kde verim, ze ops celeho toho ekosystemu je v plusu.
AI Studio od Googlu, jeho casti, kde se plati per-1m tokenu taky.
Pro ne je to spis testovani, jak vysoko s cenou muzou jit a taky tim davaji "prilezitost" jinym startupum (a jejich VCs) ziskat uzivatele dumpnutim ceny API.
ticho
in reply to Tomáš Znamenáček • • •@zoul Presne tak. Co vacsina ludi ignoruje ze ak toto zacnu robit vsetci, o par rokov nebudu ziadni seniori, a tie tvoje TODO commenty tam nebude mat kto davat.
A co sa tyka ceny, tie LLM tooly pojdu nevyhnutne cenovo hore. Momentalne je v USA obrovska "AI" bublina ktora zerie miliony dolarov denne od investorov, a "AI" firmy sa zufalo snazia najst nejaky udrzatelny revenue stream predtym nez investori stratia trpezlivost. Zatial bezvysledne.
Martin Wenisch
in reply to ticho • • •@ticho @zoul Ano, tohle je obrovske riziko a duvod, proc jsem psal, ze to bude pro budouci trh tragedie.
Ale je strasne odvazne predikovat, ze ta bublina praskne. Signaly jsou na obe strany:
Pro prasknuti:
- Realna cena Claude Code (za podobnou praci ~$2k) => jenom 4x levnejsi.
Proti prasknuti:
- Demokratizace LLM za nulovou marzi => provider bude vlastnit elektrarnu a prodavat elektrinu v podobe AI.
- Zlepseni efektivity (viz treba Bottlecap AI).
Neni to cernobile.