Hallo Profis, ein User auf anonsys.net hat ein Problem mit der iOS App "Mona". Er kann ohne Probleme Beiträge erstellen aber sobald er in der App ein Bild mit hochladen möchte klappt das nicht. Es kommt folgende Fehlermeldung in der App:Dein Beitrag konnte nicht gesendet werden. Mastodon: Entität konnte nicht verarbeitet werden
@Michael Vogel hat mir gestern zur Fehleranalyse den Tipp gegeben in den Logs nach GET /api/v1/timelines/public zu suchen um dann weitere Analysen durchführen zu können.
Das Problem ist nur, dass zu dem Zeitpunkt bei der User versucht hat das Bild hochzuladen, dieser Eintrag gar nicht auftaucht. Ich interpretiere das so, dass beim Absenden des Bildes die App aus irgendwelchen Gründen gar nicht zu anonsys.net durchkommt? Verdacht wäre ein lokales Problem mit der verwendeten App?
Allerdings ist das seltsame, dass der gleiche User auf loma.ml ebenfalls ein Konto hat und dort klappt der Bildupload mit "Mona".
Jetzt weiß ich ehrlich gesagt auch nicht mehr was ich bei mir noch überprüfen kann?
Habt ihr irgendwelche Tipps?
xy..
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to xy.. • • •@xy..
Dann müsste doch zumindest die Anfrage in den Logs stehen, oder?
@Michael Vogel
xy..
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to xy.. • • •@xy.. @Michael Vogel
Das wären die Einstellungen:
Sollte doch reichen?
xy..
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to xy.. • • •xpac
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Das geht sehr schnell.
Ich würd mal in den Logs nach POST /api/v2/media suchen, vermutlich mit Return Code 4xx oder 5xx.
Alternativ mal die Publix IP des users ermitteln und die genaue Zeit eines Versuchs, damit sollte es. sich auch gut eingrenzen lassen.
utzer [Friendica]
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to utzer [Friendica] • • •Habe jetzt mal das Vierfache eingestellt.
Raven 🏴
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Steffen K9 🐰
in reply to Raven 🏴 • • •Raven 🏴
in reply to Steffen K9 🐰 • • •Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Vielen Dank euch allen für die Unterstützung. :thumbs up:
utzer [Friendica]
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Michael Vogel
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Die Konfig in der PHP.ini und dann natürlich noch die Einstellung im Adminpanel angepasst.
Thomas
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Gut wäre es ja, wenn Friendica das beim Upload verkleinern könnte. Dann wird nicht so viel Speicher verbraucht.
Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to Thomas • • •Japp das wäre cool.
Raroun
in reply to Thomas • • •@Thomas
Ich sehe jetzt schon die Foto-Bubble Amok laufen, weil die Stundenlang Ihr Bild im RAW-Format nacheditiert haben um den letzten hauch von Perfektion raus zu kitzeln, nur damit es von Friendica komprimiert wird.
Meiner Meinung nach keine gute Idee.
Ich habe auch gerne Bilder in voller Qualität in meiner Timeline.
Thomas
in reply to Raroun • • •könnte man ja optional anbieten
Raroun
in reply to Thomas • • •das wäre eine Option :)
Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to Raroun • • •Die Frage ist die, ob eine Instanz eine für „Fotoprofis“ ist. Wenn ja, könnte der Admin das deaktivieren ansonsten eben aktivieren.
Hängt also meiner Meinung nach von dem „Thema“ einer Instanz ab?
Und was ich so in der Vergangenheit mitbekommen habe, dann bevorzugen Fotografen für ihre Bilder eher Pixelfed. Oder sehe ich das falsch?
Raroun
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Es ist schlichtweg Ansichtssache.
Es gibt Instanzen, die haben kein Thema und wollen für alle nutzenden ein optimales Erlebnis bieten.
Jedem Admin ist es frei gestellt ein Thema zu wählen, die Bilder zu komprimieren oder die maximale Posts für User auf 1 am Tag zu begrenzen oder die Beitragslänge auf maximal 3 Zeichen zu setzen (soweit technisch möglich).
Möchte ich persönlich alles nicht.
Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to Raroun • • •Japp, ich sehe das auch als ein sehr individuelles Thema an. Letztendlich eine Entscheidung des Admins und sonst niemanden.
Hiker
in reply to Raroun • • •Raroun
in reply to Hiker • • •@Hiker
Richtig - aber leider ist das Thema nicht so einfach.
Wo will man differenzieren?
Natürlich ist der normale Nutzer, der mit seinem neuesten Android-Handy ein Foto von seinem Essen in 50 Megapixeln raushaut eher die Regel.
Aber es gibt halt auch Menschen die großen Wert auf die Bildqualität legen.
Vorab die Bilder zu Komprimieren und den entsprechenden Menschen somit eher hin zu einer anderen, komprimierungsfreie Plattform zu bewegen (Pixelfed, Adobe oder was auch immer), fände ich zumindest suboptimal.
Zudem ist die Komprimierung von hochgeladenem Bildmaterial im JPG-Fromat schon vom Admin Einstellbar.
Unter "Administration - Seite" kann der Admin einer Friendica Instanz bereits die maximale Bildgröße und auch die Komprimierung (Qualität) einstellen. Auf unserer Instanz ist die Qualität auf 100 eingestellt, eben um keine ungewollte Komprimierung zu erzwingen.
Hiker
in reply to Raroun • • •@raroun
>Aber es gibt halt auch Menschen die großen Wert auf die Bildqualität legen.
Die sind dann aber mMn auf der falschen Plattform. Und wieso der Wert? Willst du die Fotos downloaden und auf Papier ziehen?
@cantences @tux @helpers
Raroun
in reply to Hiker • • •@Hiker
Ich möchte Fotografen ein Netzwerk bieten in dem sie auch Ihre Werke Verlustfrei publizieren können.
Hätte ich eine Instanz ähnlich wie Soundcloud, würde ich die Werke dort auch nicht auf 98kbit .pp3 runterskalieren.
Der schaffende Künstler wird sich bei seinen Werken schon etwas gedacht haben - und wahrscheinlich mehr, als ich es als Laie auf deren Fachgebiet beurteilen kann.
Ich habe schlichtweg ein Problem damit Originalinhalte zu verfälschen und Speicherplatz ist bei uns kein Problem. ¯\_(ツ)_/¯
Hiker
in reply to Raroun • • •Raroun
in reply to Hiker • • •Menschen denen Friendica gefällt und Fotos hochladen möchten sollen dann auf Pixelfed wechseln?
Na, sorry - das ist wirklich etwas abstrus.
Hiker
in reply to Raroun • • •@raroun Nein, nicht abstrus, sonderen dem Zweck angepasste Plattform auswählen.
#Friendica ist Micro- und Macroblogging
#Pixelfed ist fürs Teilen von Bildern.
Dea ist eben das #Fediverse. Es gibt nicht die ein und alle Plattform für ein und alles. Sondern es gibt verschiedene Dienste - sie sind alle über #ActivityPub verbunden.
@cantences @tux @helpers
👤 𝟳𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 ✅🖖🔒
in reply to Raroun • • •Warum kann man dies nicht dem Uploader überlassen - kleines Fenster ob er und wie er komprimieren möchte und fertig ... natürlich muß der Admin halt die Komprimierung dann auf 100% oder weniger eingestellt haben (der Master hat dann immer Recht) aber bis zu dem Wert sollte man dies dem Nutzer überlassen.
Wobei ich sagen muß das #friendica für Bilder jetzt auch nicht meine erste Wahl wäre.
Raroun
in reply to 👤 𝟳𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 ✅🖖🔒 • • •Das Thema hatten wir weiter unten schon.
Eine Optionale Komprimierung (vom User aus) wäre nice.
Tuxi :Friendica: 🐧 ✅
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Raroun
in reply to Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ • • •Man könnte die Maximale Bildgröße und die Qualität auf der Statusseite "instanz.xyz/friendica" anzeigen. Fände ich auch gut.
Das schaue ich mir mal an :)