there's a project called "JellyPlex-Watched" which is written in Python and is used to sync library watch status bidirectionally between one or more Plex/Jellyfin/Emby servers
it has its own minor shortcomings which I think are mostly due to API limitations, but it works.
anyway, I hate that they're requiring Python 3.13 so I vibe-coded a complete rewrite in Zig using libcurl and it is significantly faster
so now I have a zig project, showing how you can link and use something like libcurl, and a full test framework that does something I understand which I can study.
nice.
I almost did it in Go but then I was like "haha but Go sucks", and Rust doesn't spark joy
@sun I'm impressed with how well this little side project worked and how quick it was to do considering some of the complexity I threw at it. It compiles clean, no warnings, has a boatload of tests that pass, and it just... works.
Other than the fact that the Zig ecosystem needs a lot of libraries to be built yet, it's good. But you can of course just use C implementations of stuff and you're good to go.
And even more #FOSDEM main track, another VCS that still has a warm place in my heart: "Mercurial, 20 years and counting", by Raphaël Gomès and Pierre-Yves David.
The Swedish Hostelling Association no longer sends you a membership card. Instead you're encouraged to install a 12 megabyte smartphone app. All it does is download and display your membership data. 🙄
While walking down the street one day a politician is tragically hit by a truck and dies.
Her soul arrives in heaven and is met by St. Peter at the entrance. . “Welcome to Heaven,” says St. Peter. “Before you settle in, it seems there is a problem. We seldom see a high official around these parts, you see, so we’re not sure what to do with you.”
“No problem, just let me in,” says the lady.
“Well, I’d like to but I have orders from higher up. What we’ll do is have you spend one day in Hell and one in Heaven. Then you can choose where to spend eternity.”
“Really, I’ve made up my mind. I want to be in Heaven,” says the head of state.
“I’m sorry but we have our rules.” And with that, St. Peter escorts her to the elevator and she goes down, down, down to Hell. The doors open and she finds herself in the middle of a green golf course. In the distance is a club and standing in front of it are all her friends and other politicians who had worked with her, everyone is very happy and in evening dress. They run to greet her, hug her, and reminisce about the good times they had while getting rich at expense of the people. They play a friendly game of golf and then dine on lobster and caviar.
Also present is the Devil, who really is a very friendly guy who has a good time dancing and telling jokes. They are having such a good time that, before she realizes it, it is time to go. Everyone gives her a big hug and waves while the elevator rises.
The elevator goes up, up, up and the door reopens on Heaven where St. Peter is waiting for her. “Now it’s time to visit Heaven.” So 24 hours pass with the head of state joining a group of contented souls moving from cloud to cloud, playing the harp and singing.
They have a good time and, before she realizes it, the 24 hours have gone by and St. Peter returns. “Well then, you’ve spent a day in Hell and another in Heaven. Now choose your eternity.”
She reflects for a minute, then the head of state answers: “Well, I would never have said it, I mean Heaven has been delightful, but I think I would be better off in Hell.”
So Saint Peter escorts her to the elevator and she goes down, down, down to Hell. Now the doors of the elevator open and she is in the middle of a barren land covered with waste and garbage. She sees all her friends, dressed in rags, picking up the trash and putting it in black bags.
The Devil comes over to her and lays his arm on her neck. “I don’t understand,” stammers the head of state. “Yesterday I was here and there was a golf course and club and we ate lobster and caviar and danced and had a great time. Now all there is a wasteland full of garbage and my friends look miserable.
The Devil looks at her, smiles and says, “Yesterday we were campaigning. Today you voted for us!”
> Oh, we're out here. Proudly being the one person in the room saying, "Look, it's not just that these things are garbage generators but they are literally the _least_ ethical way possible to generate garbage and burn the planet at the same time."
Offices. We're talking about the waste of everyone's time, energy, commutes, and the abuse of precious real estate on offices, right?
if you happen to have #GooglePlay on some device, please give #ArcaneChat a review so it gets more visibility in the main stream, your sacrifice getting your hands dirty with Google will not be in vain 🎖️
every DIY whole-house audio streaming solution is like "this is really easy and cheap to do, just get a Raspberry Pi (now retails for like $100) and this DAC/amp hat (like $80 now) and wire it up to all your speakers..."
jesus christ man you can buy a Sonos for cheaper than that these days
I'm noticing how much what I want to be doing with my life can evolve over time based on my perception of the situation around me. At one point in time, I didn't feel particularly attached to doing any kind of accessibility-related work. I ended up sliding into it because it was available to me, not that there was anything wrong with that, and, to be clear, I feel grateful towards people who gave me opportunities, but, if I had other options available to me, then I may well have done something different. But then I ended up getting involved with Linux, and now I see a lot of accessibility-related gaps, things that no one is working on right now, so ...
I could say something similar about wanting to work in order to have financial stability, manifest one's skills and talents in the world, and generally have options in life vs. wanting to retire or temporarily leave the work force in order to have more time to volunteer or handle family things, manifest one's skills and talents in the world, and generally have options in life.
According to my Wispr Flow stats, I've dictated 6,482 words in four days. This is not counting what I've typed on my iPad keyboard or what I've sent on my phone using my Braille keyboard. Man, I type a lot. And dictate a lot. The point is, all together, I'm using keyboards a lot.
Under normal circumstances, I would be at work this evening broadcasting an interview. But the guests canceled the show, so here I am playing around with NVDA Composer. First, I created a basic melody in NVDA Composer – it’s a Slovak folk song. Then I imported it into Reaper, added some modern samples from Nexus, and this is the result. You might ask why I didn’t do it directly in Reaper’s step sequencer. Because that wouldn’t be nearly as much fun. Hmm, seems that for some reason I can not upload mp3 dyrectly to this post, so here it is. s.ondrosik.sk/f/b0cd4167954446… #NVDAComposer #Composituary
@ondrosik Damn, nice #composituary, playing melodies as well as playing with the words. I can totally enjoy using this as a ring tone on my phone. #ringtonuary
The talk I gave yesterday at #FOSDEM, titled "Free as in Burned Out, who really pays for Open Source Software?" has already been published! You can watch it here: fosdem.org/2026/schedule/event…
On my way back from my parents' to Vienna and I was driving through the Czech Republic. In tribute to that fact, have my first NVDA Composer thing - Jozin z Bazin by Ivan Mladek, because we all need some more songs about swamp monsters called Joseph, or something... Could be better but given that it took most of the 4-hour ride to put it together, I don't think it's bad. Haven't found the special Nokia mode with the wav exports yet which could have saved it. Shall we call this #Composituary #NVDAComposer?
Many thanks for finally selling me on that addon. Great work, glad that traveling through Czechia brings some creative outcomes, not just a huge headache after drinking too much of our national drink lol.
@Tissman You mean Kofola? Unfortunately they don't serve that on that route as it's the Polish train company handling this one. I need to come back especially for that treat.
Sorry for double pinging, but as a proud Kofola drinker I heavily suggest finding a place where they have it on draft. It’s fine from a bottle, but it’s just not the same lol.
@Tissman Oh, I tried that. It's amazing! Before COVID we used to go wall climbing to Ostrava every week with a group of friends as that's where the nearest object with an extensive network of high walls was located. I always took Kofola as my preferred drink after climbing and before hitting the road home. The memories...
Haha, here's an idea. Train a little neural net on eSpeak's IPA output, ship that. No GPL, small footprint, fast inference. Boom. We keep our multilingual support.
@spacepup so: 1. Use eSpeak to generate a massive training corpus (text → IPA pairs) for all your supported languages 2. Train a small seq2seq or transformer model on that data 3. The resulting model weights aren't a "derivative work" of eSpeak - they're just learned patterns It's similar to how an AI trained on copyrighted books isn't legally considered to contain those books. The phoneme mappings are functional data, not creative expression, so the argument is even stronger.
Fucking Microsoft/Outlook sacks of goddamned SHIT!
My stuff (mail server), *again* cannot connect to their crap fucking mail hosts because ... why this time?
I have reverse DNS (IPv4 and IPv6) *Pristine* ... Google takes my mail, no sweat no strain.
Microsoft is a fucking hazard in EMail Space. They should not be Allowed (on the Internet, really ... ever) to run Internet EMail services and call it that.
Es ist fast eine Woche her, dass hier mehrfach von sehr prominenten Menschen gegen Inklusion auf Mastodon geschossen wurde. Bei einer der Personen ging es um Bildbeschreibungen. Hier haben die Argumente verfangen und das finde ich sehr gut!
Bei der anderen Person ging es um die Verwendung von Hashtags im Fließtext. Hier wurde erst versucht, sich mit einer vermeintlich veralteten Technik herauszureden und dann eine ausgewiesene Expertin auf dem Gebiet aufs übelste beleidigt. Statt einer Entschuldigung folgte, auch über die Grenzen von Mastodon hinaus das Begeben in eine Opferrolle. Jedes noch so ruhig und neutral formulierte Gesprächsangebot wurde ignoriert.
Ich glaube, dass die meisten Leute hier vollkommen fremd ist, wie es sich anfühlt, hunderte Beiträge darüber zu lesen, wie schön es sei, dass die Person sich nicht unterkriegen lässt, weil es sind ja alles nur Störenfriede, die sich nicht zu benehmen wissen. Hier spielt zum einen ein krasses Machtgefälle eine Rolle, denn diese Menschen stehen in der Öffentlichkeit und in Rollen, die mit einer gewissen Moralität aufgeladen sind.
Als Mensch mit Behinderung kann ich sagen, dass aber noch etwas Anderes eine Rolle spielt. Hier, dass keiner betroffenen Person auch nur eine Antwort gegeben wurde. Nichtbehinderte hingegen bekamen sofort eine Antwort. Was soll man daraus schließen? Zählt die Lebensrealität behinderter Menschen so wenig, dass sie nicht mal eine Reaktion würdig sind?
Um es drastisch zu sagen: Das ist das Aussortieren aus der öffentlichen Diskussion. Man hat ja genug Verbündete, die die anderen nur als störendes Beiwerk betrachten, das man wegblocken kann. Dabei bin ich mir sicher, dass ein Großteil dieser Unterstützenden ganz nette Menschen sind, würde man ihnen in anderem Kontext begegnen.
Aber kommt es nicht gerade hier, wo im relativ Kleinen Menschen nicht zugehört wird schon darauf an, sich ein differenziertes Bild zu machen? Muss man das nicht gerade von Menschen erwarten dürfen, die wissen, wie sich Angriffe anfühlen? (1/2)
Mich lässt das Ganze ehrlich gesagt bestürzt zurück. Insbesondere, weil mehr Menschen hier auftreten, die die öffentlichen Personen direkt in Schutz nehmen und von allen anderen verbale Abrüstung fordern. Darauf angesprochen, was der Auslöser war, musste ich übrigens lesen, dass man doch bitte aus der Diskussion genommen werden möchte, um nicht die ganzen Benachrichtigungen zu bekommen. Und das ist nach der Woche irgendwie der nächste Schlag! Sollen sich die Behinderten doch jetzt echt mal zurückhalten! Das ist das, was ankommt! Und das schmerzt wahnsinnig.
Eine Entschuldigung für die Beleidigung der Expertin gab es übrigens nach wie vor mit keiner Silbe.
Diese Mischung aus Arroganz, Ignoranz, Besserwisserei (ohne es besser zu wissen)* und sich selbst zum Opfer von "losgeschickten Truppen" hat mich auch ratlos zurück gelassen.
Dass das keine organisierte Gruppe ist, sondern Leute, die sich hier dafür engagieren, dass alle teilhaben können und mehrere von uns auf die aufmerksam geworden sind, können sie sich nicht vorstellen. Auch etwas was mir Vibes von der anderen Plattform gibt.
@somlu1968 Ja ich bin da nach wie vor ratlos und ehrlich gesagt auch echt sauer wegen diesem Vorwurf. Und auch, dass so viele das einfach so glauben. Das ist so eine ganz neue Erfahrung von Machtlosigkeit. Gerade, weil es nicht irgendein kleiner Wald und Wiesen Account ist.
Das ist mir auch schon aufgefallen, dass hier manchmal sehr unkritisch Behauptungen geglaubt werden und sich dann eine Gruppe sehr selbstgefällig gegenseitig auf die Schulter klopft, weil sie ja "Die Guten" sind. Teils sind das absurde und unplausible Dinge aber wenn sich das in Bewegung gesetzt hat, ist es anscheinend schwierig, auszusteigen.
@somlu1968 Ich bin froh für solche Hinweise, gerade weil ich erst in letzter Zeit begonnen habe, Hashtags im Fließtext zu benutzen (und mir der Problematik überhaupt nicht bewusst war).
Um wen es sich hier handelt, konnte ich erst durch eine Suche herausfinden: Weshalb wird dessen Name eigentlich so krampfhaft bemüht verschwiegen? Ich habe mit ihm ebenfalls schlechte Erfahrungen gemacht: Freundlich, so lange er bauchgepinselt wird, aber ein großes Sensibelchen, 1/6
@somlu1968 wenn es um Argumente geht. Oder besser: Er reagiert auf Kritik überhaupt nie, noch nicht mal ansatzweise, sondern behauptet einfach apodiktisch (bzw. wiederholt seinen Standpunkt), ohne auf den voran gegangenen Tröt einzugehen. Seine diesmalige Antwort schein typisch: Es müsse bessere Screenreader geben. Das ist völlig sinnfrei, weil es komplett an der Thematik vorbeigeht: Nämlich dass es hier Menschen gibt, 2/6
@somlu1968 die einen solchen "besseren" Screenreader nicht in Verwendung haben - aus welchen Gründen auch immer. Da es für einen Sehenden offenbar leicht ist, das Problem zu vermeiden (während der Sehbehinderte in jedem Fall einigen Aufwand betreiben muss, um zu seinem Textverständnis zu gelangen), erübrigt sich eigentlich jedes "Argumentieren" gegen diese Position. Es ist diese Selbstgefälligkeit, die mir von Anfang an sauer aufstieß, 3/6
@somlu1968 diese Arroganz vermischt mit Ahnungslosigkeit (für den Bereich Philosophie, in dem er - immer brav seinen Doktortitel im Munde führend - jedenfalls bestätigen). Für mich entstand der Eindruck, dass er Diskussionen immer mit einer Art gnädiger Herablassung zu führen pflegt, als sollten ihm alle Dank zollen dafür, überhaupt einer Antwort gewürdigt zu werden. Das entspricht auch seiner so oft eingestreuten Bemerkung, 4/6
@somlu1968 auf wieviel an Reichweite durch seine Anwesenheit auf Mastadon verzichtet habe. Weshalb er implizit eine gewisse Lobhudelei einfordert. Für mich ist er ein Heuchler par excellence, der sich zwar aufgeschlossen und hochmoralisch geriert, aber gleichzeitig genau weiß, wo es um den eigenen Vorteil geht (weshalb er auch nie und nimmer aus der CDU austreten wird - ich kann mich an eine entsprechende Diskussion erinnern: 5/6
@somlu1968 Würde er sich doch dadurch all seiner Privilegien begeben. Da muss im Zweifelsfall Umweltschutz oder Kampf gegen Ausländerhass und dergleichen hintanstellen: Denn man lebt ja von seinem Netzwerk und würde dieses und jenes Pöstchen nicht mehr bekleiden können. Insofern ist er natürlich in seiner Gesinnungsgemeinschaft wirklich gut aufgehoben und passt hervorragend in die von ihm gewählte Partei. 6/6
100% alles das. Ich hatte mal auf damals noch Twitter eine Begegnung mit ihm und es war exakt genau so. Von oben herab, keine Selbstreflexion, keine Bereitschaft, sich auch nur einen Millimeter zu bewegen. Und erwartet Dankbarkeit für seine reine Anwesenheit.
@AngelaCarstensen @scheichsbeutel @somlu1968 Das👍 Ich weiß auch nicht, ob ihr es mitbekommen habt, er hat dann einen Screenshot gepostet ohne Bildbeschreibung, weil er ja angeblich alles gesagt hat, nein, hat er nicht, und diese Arroganz zeigte: ihr doofen behinderten Menschen, ich kann euch sagen, was ihr sehen und wissen dürft und was nicht. Hatte da was zu geschrieben, aber natürlich keine Antwort und dann eben geblockt wird damals auf Twitter. Ende der Geschichte. 😁
Ich habe dem Herren auf die Fließtextproblematik angesprochen und als er mit der veralteten Technik des Screemreader sprach, @kc als Expertin und Betroffene ins Boot geholt (ich habe da keine Ahnung). Nach seinen Beleidigungen ihn auch noch einmal explizit privat angeschrieben, das er sich bei dem Thema wirklich vergallopiert hat und sich doch wenigstens 1/3
Bei @kc entschuldigen könnte, da dies unter aller Sau war. Keine Reaktion. Ich habe mich bei kc dann entschuldigt das ich sie hier mit in die Diskussion rein geholt habe usw. Ich hatte ja wirklich gedacht, das es in der Partei dieses Herren ja doch evtl ein paar Lichtblicke/positive Gestalten gibt, trotz all dem was deren Vorsitzender so macht. Aber das Beispiel hat einfach gezeigt, das dem Scheinbar nicht so ist. Ich bin (bis jetzt) kein Betroffener der Problematik 2/3
und konnte mir nicht ansatzweise vorstellen, was sowas mit einem macht, wenn man davon betroffen ist.
Ich wünsche dir und den anderen viel Kraft, das nicht zu nahe an euch ranzulassen. Falls das irgendwie möglich ist. Was mir besonders hart aufgestoßen ist, das er sich sonst gegen Ableismus engagiert, aber hier so hart daneben lag. P.s. Der Herr folgt mir, da du den Namen nicht genannt hast, respektiere ich das (leider), ich glaube aber nicht, dass er es lesen wird, da nur reply
Danke für deine Worte! Ich habe absichtlich auf Namen verzichtet. Ich versuchte viel, um aufs Fehlverhalten hinzuweisen und habe dabei wirklich viel Geduld aufgebracht. Dass auf anscheinend gar nichts reagiert wurde, dass auch nur einen Funken Kritik beinhaltet lässt mich schon sehr daran zweifeln, wie weit es tatsächlich mit dem Einsatz gegen Ableismus bestellt ist.
ja. ich verstehe es auch nicht,was da passierte. zumal ja auch explizit gegen "linke bubble geschossen wurde" die ja zu dem Zeitpunkt null passierte (Zur Erklärung: mein Profilbild zeigt meinen Oberkörper mit einem Star Wars Stormtrooper Helm (ein Weisser Helm mit schwarzen strichen) und to so als ob ich ein Bier trinken würde. umrundet ist das Bild mit "sometimes antisocial , always antifascist" - meine einzige Erklärung wie er auf "von links" kam. ansonsten hab ich alles 1/2
ich hab das Rumlavieren seitens des (konservativen, doch im Regelfall positiv) Herrn mit einer gewissen Rat- und Hilflosigkeit mitbekommen.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass seine Form der Nutzung in Mastodon ihm Hinweise eingehandelt hat, wie er mit Formatierung, Textgestaltung und ALT in der Community hier –ohne besonderen Mehraufwand– solche formbezogene Kritik vermeiden kann. Aber er scheint das komplett zu ignorieren, selbst bei dem Argument, dass er so erreichen kann, mehr und ernsthafteres Feedback zu den Inhalten zu bekommen.
Dass die, die einen Screenreader nutzen, grad so blitzgescheit und gebildet sein können, wie jede ohne, das sollte politisch aktiven Menschen so selbstverständlich sein, dass es erbärmlich scheint die daran erinnern zu müssen.
wie gesagt, ich glaube das muss ihm ganz höfflich (!!), persönlich in einem offline Gespräch erklärt werden. am besten mit Screenreader, und das ganze mal vorlesen lassen.
Vor allem Wissenschaftler (Religions und Politik) würde ich erwarten, das er sowas auch anderes verarbeitet. aber was weiss ich schon.
Ich denke ich weiß um welchen Herren es geht der in einer Partei zu sein scheint, die mit dem Anspruch dieses Parteinamens nicht mehr mithalten kann. Ich sah die Diskussion, wenn man es so nennen will, allerdings nur in Ansätzen und werde für meinen Teil solche Menschen zukünftig hier ignorieren und das Überzeugen aufgeben.
Ohne es zu wissen hatte ich richtig getippt, wer mit dem großen Ego gemeint sein könnte. Der mit dem Kaffee war mir auch bei anderen Themen als wenig empathisch und noch weniger Augenhöhe aufgefallen und deswegen schnell auf meine Blockliste gewandert.
Der Duden gleich hinterher.
Bei ihm ist schnell zu merken, finde ich, dass er recht haben und behalten möchte. Großes Macker-Ego.
Es tut mir sehr leid, dass @kc, du und viele andere durch seine Monologe sehr verletzt wurden. Liebe solidarische Grüße.
@armando Ich vermag beides nicht zu beurteilen. Mit sicherheit wird er extrem oft tatsächlich angegriffen. Da verstehe ich, dass es eine Notwendigkeit ist, sich ein dickes Fell zuzulegen. Dass die Unterscheidung zwischen sachlicher Kritik und hassender Meute nicht erkannt wird, bestürzt mich aber sehr.
ich glaube durchaus, dass er sehr oft angegriffen wird, aber ich glaube eben auch, dass es theoretisch zur Reflexion reichen kann.
Aber es ist eine bewusste Entscheidung, die Inklusion nicht zu reflektieren. Ich weiß es um ehrlich zu sein auch nicht, aber Dummheit ist vielschichtig von nicht Wissen bis zu nicht können. Habe aber leider schon diverse Interaktionen erlebt die mich ratlos hinterlassen haben und daher neige ich zu Ersterem bei Hanlons razor .
@burt_cokain @armando Da gebe ich dir Recht. Zeitgleich ist es nicht :ooauv eixfach, über Jahrzehnte aufgenommene Ausdrücke in jeder Situation konsequent zu meiden. Von daher ist es wichtig, immer wieder darüber aufzuklären und emphatisch dabei zu bleiben.
Der Sinn des Zitats lässt sich ja auch übertragen mit anderen Begriffen:
"Unterstelle niemals Boshaftigkeit, wo Denkverweigerung eine ausreichende Erklärung ist."
Und wenn ein Zitat ohne ableistische Ausdrücke wirklich nicht funktioniert, darf es vielleicht auch einfach in der Versenkung verschwinden und durch zeitgemäßere Sprüche ersetzt werden.
Daran festzuhalten ist ein bisschen wie auf Hashtags im Text zu beharren, weil man sich so dran gewöhnt hat 😉
Ich finde es immer schwierig, aufzudröseln, ob jemand etwas nicht einsehen kann oder es „nur“ nicht will.
Wahrscheinlich ist es auch gar nicht so eindeutig möglich; Menschen sind vielschichtig. Emotionale Hürden können schwer zu überwinden sein, auch das ist menschlich.
Im Ergebnis kommen beide Möglichkeiten aber aufs Gleiche raus, und das Einzige, was IMO da wichtig ist:..
…welche konkreten Konsequenzen hat das? Also den Fokus zu verschieben; nicht sich an der Person abzuarbeiten, sondern ihn auf die Folgen ihrer Verhaltensweisen zu richten.
Wichtig ist die „Ursachenforschung“ für mich nur da, wo ich selber eine Möglichkeit und evtl. Mitverantwortung habe, zur Veränderung ihres Blickwinkels beizutragen. Wenn eins offen dafür ist, entspinnen sich konstruktive Dialoge wie dieser hier. 2/
@kommaKucken @burt_cokain @armando @AngelaCarstensen Sorry, Technikfrage dazu: wie kann ich mir alle Beiträge eines Accounts anzeigen lassen, die ich (versehentlich naiv unwissend) ⭐ favorisiert hatte oder vielleich sogar geboostet hatte - um das wieder zurückzuklicken?
(war mir bei 🥀 früher mal passiert, bevor ich mehr erfahren habe, was ja auch im greengewashten Profil alles nicht drinsteht)
Gerade die pauschale Solidarisierungen mit den großen Accounts, die komplett daran vorbei gingen, was tatsächlich passiert ist, fand ich richtig krass. Die höfliche Kritik soll "verbal abrüsten", die Beleidigungen von der anderen Seite bleiben unerwähnt. Tut mir echt leid, was ihr da erlebt!
@Setcab Das hat mich am Ende dazu gebracht, das mal so direkt aufzuschreiben. Ändert nichts, aber irgendwo musste es hin, damit ich es nicht die ganze Zeit zerdenke.
Ich kann das verstehen, mir ist Ähnliches passiert in einem anderen Themenbereich, und ich denke auch immer noch darüber nach, obwohl es Mitte Dezember war. Es ist ganz normal, dass du diese Gedanken hast, zumal es ja eine unfaire Situation war, die nie aufgeklärt wurde und sehr vermutlich auch nicht mehr aufgeklärt wird.
Das ist einfach sehr frustrierend, weil wir Menschen eigentlich möchten, dass es irgendwann eine gerechte Lösung gibt. Wenigstens eine Entschuldigung.
Von mir dann auch mal Transparenz: In dieser Konversation sind tatsächlich drei Menschen, die sich genauso bestürzt zeigen über das Gruppenverhalten in diesem Fall, die ich aber blockiert habe, nachdem sie an einem identischen Gruppenverhalten beteiligt waren, das mich letztlich zur Löschung meines privaten Accounts bewegte.
Es sind eigentlich nette Menschen, die sich auch als nette Menschen sehen, die unkritisch Behauptungen glauben und dann als Gruppe verurteilen. 1/2
Und das ist ein großes Problem: So ticken Menschen. Und wer glaubt, er oder sie könne nicht in diese Gruppendynamik reingezogen werden, sollte nochmal ganz genau hinsehen. 2/2
@AngelaCarstensen @Setcab Niemand ist unfehlbar. Abseits vom Selbstbild natürlich. Manchmal geht es schneller als man denkt, in soetwas hineingezogen zu werden. Bleibt zu hoffen, dass man es wenigstens im Nachgang reflektiert. Ob mir das selbst immer so gelingt, sei dahingestellt. Die Mühe sollte man sich aber machen, den eigenen Standpunkt und die eigene Rolle immer mal wieder zu hinterfragen.
In meinem Fall sind diejenigen, die an diesem Gruppenbashing beteiligt waren, vermutlich immer noch der Meinung, ich hatte es verdient. Weil es aus deren Sicht keinen Anlass zur Nachbesprechung gab.
Insofern ist dein Beitrag hier so wertvoll, weil du so sachlich, aber auch deutlich auf den Punkt ansprichst, was da absolut falsch gelaufen ist.
@AngelaCarstensen @Setcab In deiner Haut steckte ich auch durchaus schon. Und das ist unfassbar ärgerlich! Gleichzeitig glaube ich, dass man leider nur das eigene Handeln beeinflussen kann. Mit Glück findet man Menschen, mit denen man Werte teilt oder zumindest eine große Überschneidung hat. Das hilft, wenn man sich bei solchen Erfahrungen aufraffen muss. Und vielen Dank für die lieben Worte!
Es ist wirklich wichtig, manchmal auf die großen Überschneidungen zu sehen und weniger auf die Unterschiede. Das läuft heutzutage tendenziell eher genau anders herum und auch ich neige dazu, erst mal das zu sehen, was eine andere Person anders sieht als ich. Da muss ich mich immer wieder dran erinnern, dass wir auch Dinge gemeinsam haben.
Die Person hatte auf meine Kritik auch nicht reagiert, weshalb ich die Situation mit einem Block gelöst habe. Daß hier nicht unbedingt die hellsten Kerzen der Torte unterwegs sind, ist nicht neu, die Regeln der Instanzen gelten für diese Leute als Instrument der politischen Selbstvergegenwärtigung, als das Feigenblatt, das die wirkliche Auseinandersetzung mit dem eigenen gesellschaftlichen Handeln ersetzt.
Solange aber Instanzinhaber*innen ein solches Treiben akzeptieren, und andere Instanzinhaber*innen sie darin unterstützen, indem sie die Instanz nicht sperren, wird keine Veränderung einsetzen. Leider ist das Fediverse noch nicht an diesem Punkt. Es wird aufgrund seiner Dezentralität als technisches Gegenstück zu den zentralistischen Diensten verstanden, aber den Nachteilen der Dezentralität kann nur durch gemeinschaftliches Handeln begegnet werden. Meiner Meinung nach werden die Instanzregeln noch zu sehr klassisch als Teil der Instanz betrachtet, es müssten diese Regeln allerdings durchgesetzt werden, indem man sie gemeinschaftlich gegen die Instanz durchsetzt.
Nutzer*innen, die sich ableistisch verhalten, sind immer auf einer Instanz, die das toleriert und die damit genauso ableistisch handelt. Aber das Verständnis von Fediverse heißt leider: was eine andere Instanz tut ist egal. Mit diesem Ansatz wird das Fediverse keine Alternative zu X & Co., sondern ein dezentrales X. Der einzige Unterschied: Ausrede der Dezentralität. Und das nur, weil Leute nur den technischen Aspekt sehen.
@zotheca Blockieren ist natürlich eine Lösung. mein subjektives Empfinden ist allerdings, dass man es sich damit häufig zu leicht macht. Ich habe das selbst schon erleben müssen, dass ich mich vermutlich misverständlich ausgedrückt habe und dann sowohl angegangen als auch geblockt wurde. Ich finde das schade, weil es die Möglichkeit nimmt, Misverständliches zu korrigieren.
Allgemein frage ich mich dazu, wie Netzwerkweite Regeln ausgestaltet sein müssten, um einerseits Sicherheit vor Angriffen zu vermitteln und andererseits andere Meinungen und ansichten nicht ebenfalls direkt wegzublocken. Die Verantwortung würde ich nicht haben wollen.
Angriffe gegen Personen, nichts anderes sind die Verstöße gegen diese Regeln, sind keine Meinungen oder Ansichten.
Solange man im Fediverse dieses nerdige, amerikanische, quasi Musk‘sche Meinungsfreiheitsverständnis hat, kann es kein besserer Ort als andere Netzwerke werden.
Bei X oder Bluesky kritisieren wir, wenn Accounts von Hatern stehen bleiben, hier im Fediverse akzeptieren wir es mit dem Verweis auf die andere Instanz und dass es die negative Seite der Dezentralität wäre.
Es gibt für mich keine Toleranzauflage. Das Intolerante zu tolerieren verstärkt die Intoleranz, ja reproduziert sie. Im Fediverse habe ich bessere Tools als bei X und Co, um negative Einflüsse aus meiner Socialmedia Erfahrung auszuschließen - auch ganze Instanzen.
Meinungsfreiheit ist eine grundgesetzliche Zusicherung, sie regelt das Verhältnis zwischen Person und Staat und ist ein Abwehrrecht. Auch der Staat schränkt es ein. In jedem Fall hat niemand ein Recht darauf, sich in meiner Socialmedia Erfahrung auszutoben.
In einem der Fälle hatte ich kurz überlegt, der Person zu antworten — von wegen veraltete Technik und so. Ich habe es mir am Ende verkniffen. Heute hatte ich dienstlich ein Gespräch mit einer Inklusionsberaterin einer Kammer. Fazit: in Deutschland ist Inklusion bisher noch viel weniger in der Gesellschaft angekommen, als in anderen Ländern. Ich fürchte, genau das stimmt und für genau das ist das, was Du beschreibst ein furchtbar realer Spiegel.
Manchmal sind die Gruppendynamiken hier im Fediverse bestürzend. Es tut mir leid, dass dir das passiert ist und dass es diese systematische Diskriminierung auch hier gibt.
Dass "keiner betroffenen Person auch nur eine Antwort gegeben wurde" stimmt so nicht ganz. Ich erinnere mich, geantwortet zu haben. Und ich war wohl nicht der Einzige. Ansonsten kann ich deinen Tröt allerdings nur zustimmen. Das Geschehen hat mich sehr irritiert.
@martindrogat diese Selbstgerechtigkeit ist wirklich anstrengend, besonders wenn es Menschen trifft, die sich vertrauensvoll einbringen. Ich habe etwas ähnliches mit ihm erlebt und den Eindruck, dass er einfach sehr(!) schnell stumm schaltet. Besonders gerne noch bevor es möglich ist, irgendwie zu reagieren oder gar etwas zu (er)klären. Daher gibt's dann auch keine Reaktion mehr von ihm, da er das alles gar nicht mehr sieht. Sein Hinweis, man solle ihm dann einfach nicht folgen, funktioniert ja auch nicht, da er durch boosts trotzdem immer wieder in meiner Timeline landete. Mir geht dieser unfreundliche Umgang aber zu nah und so half jetzt nur noch der vollständige block. Traurig sowas.
Meine Augen scheinen auch veraltete Technik zu haben, denn als Sehender empfinde ich mit Hashtags überladene Beiträge auch als anstrengend und lese sie in der Regel gar nicht erst.
Ich habe es nur teilweise mitbekommen, aber das geht natürlich gar nicht. Der Herr ist mir aus anderen Zusammenhängen - persönlich - bekannt und bei mir meist geblockt (weshalb ich die Sache nur teilweise mitbekam). Großer Account oder nicht, ich bin für blocken. Insgesamt - ich verstehe es nicht, warum es so viel verlangt sein soll, mal auf die Betroffenen zu hören und ein paar Kleinigkeiten zu beachten. Es tut mir leid, dass sowas noch vorkommt, auch wegen kc.
Blume und Polenz? Die beiden Premiumheuchler sind bei mir geblockt. Blume schon lange, wegen seiner mangelnden Fähigkeit, mit Kritik umzugehen und Polenz seit seiner selbstentlarvenden Reaktion auf die Bitte um Alt-Texte.
@glueckstein Verständlich. Damit entgeht dir aber, dass die Alttexte mittlerweile verwendet werden. Daher finde ich die Blockfunktion bei Mastodon zunehmend zu vorschnell verwendet. Das muss natürlich jeder selbst machen, wie es beliebt. Bei dem Beispiel aber, hat der Hinweis letztlich zu einer Veränderung geführt, die Menschen, die geblockt haben, nie mitbekommen werden. Das ist schade. Denn warum sollte man sich verändern, wenn sich der Ruf der Veränderungsunwilligkeit weiter hält ohne Möglichkeit, es zu korrigieren?
Ich habe das Ganze (leider?) nur am Rande mitbekommen und muss zugeben, dass auch bei mir erst vor ein paar Monaten ankam, wie störend Hashtags im Fließtext sind. Seither achte ich darauf, sie nicht zu verwenden. Und bezüglich Veränderung scheint es auch bei der betreffenden Person leichte Änderungen zu geben; denn in neuen Posts sind Hastags jetzt vermehrt am Ende zu finden. Wenn alle anderen es konsequent "richtig" machten wäre das gewiss eine positive Verstärkung.
Kenne jetzt den aktuell-konkreten Kontext nicht, aber nehme zumindest die Diskussionen um den alt-text als unnötig "kontrovers" wahr. Finde ich schade. Ja, es ist nicht immer einfach, und die Qualität schwankt manchmal stark, aber es hat mir bisher sehr geholfen, darüber nachzudenken, wie ich sinnvoll kommuniziere. Da ich Hashtags eher spärlich verwende, glaub ich, dass ich da weniger in Konflikt komme, aber ich bekomme das schon an Rande mit.
Und ich bin da auch hin und wieder mit innerem Widerstand konfrontiert, aber ich akzeptiere dies als eine Sache mit der ich für mich einen guten Umgang finden sollte, anstatt es als persönlichen Angriff zu werten.
Und klar kann man jede Forderung hinterfragen... sollte man manchmal auch. Aber dann braucht es schon gute Argumente. Und bekannte "best practices" sind ja oft bereits Kompromisse zwischen Rücksicht und Praktikabilität.
Nachdem ich am Rande den Kontext ein bisschen mitbekommen habe, ein paar kleine Hinweise (bitte nicht als "in Schutz nehmen" verstehen, sondern als Anregung). Die Leute, die du meinst, werden aus vielerlei Gründen von allen möglichen Seiten beharkt; aufgrund historischer Jubiläen und des politischen Kontextes mehr als sonst. Da noch eine Differenzierung hinzubekommen ist äußerst schwer - vor allem, wenn diverse Trolle dann Trittbrettfahrer spielen.
@Weirdaholic Danke für die Hinweise. Ich bin mir dessen durchaus bewusst, dass Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, viel Anfeindung aushalten müssen. Das ist ein weiteres, großes Problem!
Ich glaube allerdings, das man sich dennoch die Mühe machen muss, Anliegen wahr- und ernstzunehmen. Hier wurde ja wirklich jeder Anschein von Kritik direkt (gefühlt) persönlich genommen. Und, für mich ein wichtiger Punkt: Es hörte an dem Tag nicht auf. Immer noch wird von einem orchestrierten Vorgehen geschwafelt und immer noch geht man in die weitere Öffentlichkeit mit dieser Fantasie des angebrüllt werdens von anonymen Horden.
Niemand ist gezwungen, sich hier zu äußern. Wenn ich das aber tue, dann gebe ich eine denkbar schlechte Figur ab, wenn ich so, wie aktuell immer noch, handle. Denn wenn man nicht an Austausch interessiert ist, dann muss man sich auch nicht zu Wort melden.
Deutlich gesagt heißt das aber keinesfalls, dass man sich tatsächlich beschimpfen lassen muss.
Anyways back to work things. Maybe just the usual pattern: I'll get off work in about 4 to 5 hours, spend about 2 or 3 more hours coding and ironing things out, then push an update late-evening here.
For Android? The irony is eSpeak is a full synth and we'd only use its text processing. It's like shipping a whole car to borrow the GPS feature in it. Rediculous.
Path A: Direct DSP Only (speechPlayer.dll) You handle everything yourself: Your App → [Your IPA parser] → [Your frame builder] → speechPlayer_queueFrame/Ex() → DSP → Audio What you do: • Parse IPA text into phonemes • Look up formant values from your own phoneme table • Build speechPlayer_frame_t structs (47 parameters) • Build speechPlayer_frameEx_t structs (5 parameters) if you want voice quality • Calculate timing/duration yourself • Call speechPlayer_queueFrame() or speechPlayer_queueFrameEx() directly • Mix per-phoneme FrameEx with user settings yourself (if desired) Pros: Full control, no frontend dependency, smaller footprint Cons: You reimplement all the phoneme logic, coarticulation, prosody, etc. Path B: Frontend + DSP (nvspFrontend.dll → speechPlayer.dll) Frontend does the heavy lifting: Your App → nvspFrontend_queueIPA[_Ex]() → [Frontend magic] → Your Callback → speechPlayer_queueFrame/Ex() → DSP → Audio You might be thinking, but that's more layers! The alternative would be pushing mixing into the DSP, but then: • DSP needs phoneme awareness (wrong layer!) • Or every driver reimplements mixing (inconsistency, bugs) The "extra layer" is actually the frontend doing its job - keeping linguistic smarts out of the DSP and out of every driver.
Next NV Speech Player update: Sharable user profiles in the phoneme packs. I got it coded during lunch, not a bad AI sesh. It's coming. While NVDA driver settings need to be stored as .conf values, we will let you click a "save voice profile to phonemes" button in the NVSpeech panel, so you can upload your defined sliders and phoneme class overrides to ship a complete voice. Same will go for the phoneme editor: If you want deeper voice tuning, you can tune there and save it to file, no more storing voice information in just the .ini file. So yep, solid updates for next build already. The frontend now can do frame mixing, significantly reducing burden on drivers to communicate with the DSP layer directly, they just talk to the Frontend's two callback's and frame emission mixing happens there rather than needing to be done by the drivers or callers. This makes life a lot simpler and moves more things to slowly centralize in the frontend component.
Steel mills dumped molten slag in parts of Chicago and nearby areas. The slag hardened in layers up to 15 feet deep. These places became barren wastelands. Other industries dumped hot ash and cinders there.
But eventually the steel mills closed.
The deep layers of hard, toxic material were not friendly to plants. Cottonwoods are usually 30 meters tall or more. In the slag fields, stunted cottonwoods grow to just 2 meters.
But rare species that could handle these conditions began to thrive. The lakeside daisy, a federally threatened species lost to Illinois for decades, turns out to grow taller on slag than on topsoil! The capitate spike-rush, last recorded in Illinois in 1894 and considered locally extinct, was rediscovered growing on slag.
And more! Native prairie grasses like little bluestem. Native milkweeds. Even tiny white orchids called sphinx ladies' tresses.
A team of women ecologists began studying these unusual landscapes. They call themselves the Slag Queens.
oh great benchmark buddy, localhost TCP skips checksums and most of the network stack using a shortcut path as well as getting to use a much larger MTU (16K on FreeBSD, 64K on Linux)
Ja, ich find's nämlich sehr schön, wieviel Zuneigung den beiden hier überwiegend entgegenschlägt. Der Käse ist der Prominenz geschuldet. Geht aber auch uns allen so. Sobald ausnahmsweise mal ein Trööt steil geht, fängt man sich die ersten idiotischen Kommentare ein. Oder meint ihr nicht? Ich hoffe die beiden stehen darüber.
@achimreinke Den Wunsch nach mehr Abrüstung verstehe ich. Gerade bei den beiden Beispielen muss ich aber sagen, dass sie sich wirklich nicht respektvoll verhalten haben, als sie um Inklusion gebeten wurden. Stattdessen Wurde zumindest von Herrn Blume eine ausgewiesene Expertin auf dem Gebiet übel beleidigt. Und bei allem Verständnis für überzogene Kritik, die zum Tagesgeschäft gehören mag: Da erwarte ich, den Unterschied zu erkennen und die Größe zu haben, sich auch einmal einen Fehler einzugestehen und vielleicht zumindest eine Woche danach mal eine Entschuldigung hören zu lassen.
Respekt und Umgangsformen sind nämlich wahrlich keine Einbahnstraße.
@achimreinke Selbstverständlich. Im Sinne eines vernünftigen Miteinander sollte das eben auch dann gelten, wenn man Orchestrierungen wittert, ohne sie jemals zu belegen. Ehrlicherweise ist das das Gegenteil von respektvollem Verhalten, Menschen und ihre Anliegen zu entmenschlichen, indem man sie als anonyme Masse zusammenfasst.
Ja, vieles an üblem Gehetze ist einfach nur, weil @rpolenz und @BlumeEvolution in der "falschen" Partei sind.
Aber ganz konkret in den letzten Tagen/Wochen gab es einiges, das im Handeln der beiden begründet ist.
Dort gilt für mich Gleiches: Wenn ich mit einfachen Mitteln das Erleben des Fediverse für #Blinde inklusiv gestalten kann, dann tue ich das und sträube mich nicht mit kindischer #Reaktanz und Bequemlichkeit.
"Das kann man zwar so machen, aber dann isses halt scheiße."
Stimme da sogar zu. Nur ist #Dialog gar nicht mehr möglich, wenn Du von mehreren anonymen Accounts gleichzeitig angebrüllt, Dir jede Äußerung maximal negativ & auch jedes nachdenkliche Schweigen vorgeworfen wird.
Dass @rpolenz ja gleichzeitig mit völlig anderen Vorwürfen überzogen wurde, belegt: Es ging & geht hier vielen darum, anonyme & dualistische Schwärme gegen die wenigen Christdemokraten mit Klarnamen zu inszenieren.
@Exxo Ich schrieb es mehrfach und wurde leider auch bei höflichstem Dialog weiterhin ignoriert: Dieses angebliche Gebrüll und die Orchestrierung gab es beim Gesprächsthema Inklusion nie. Diese Vorwürfe sollen mundtot machen. Auch der immer wieder vorgebrachte Hinweis auf die nicht vorhandenen Klarnamen ist doch ehrlicherweise in dieser Sache nur ein Ablenkungsmanöver, um sich nicht in der Sache auseinandersetzen zu müssen. Nicht alles, das trifft, ist ein Angriff. Nicht jede Vielfalt der Antworten ist orchestriert. Die kunst wäre, den Unterschied von berechtigten Anliegen und Hass zu erkennen. Und da sehe ich Ihrerseits leider erhebliche Defizite, die als Betroffener Folgen haben, denen Sie sich vermutlich nicht einmal bewusst sind oder vielleicht sogar sein wollen. Gehen hier Selbst- und Fremdwahrnehmung doch sehr weit auseinander.
Sicherlich gibt es berechtigte Kritik, mMn trifft es, wie auch hier, die Falschen. Da gibt es ganz andere Kaliber und die Wut darüber, darf nicht Unschuldige treffen. Kleiner Denkanstoß.
zdf.de/video/reportagen/die-sp… Christliche Influencer mit rechter Agenda? Auf Social Media bieten Christfluencer jungen Menschen in Krisenzeiten Halt. Doch nutzen manche von ihnen religiöse Inhalte, um erzkonservative Botschaften zu verbreiten?
If you had a sex dream, no matter how weird or salacious, even if it didn't involve your partner, would you tell them even if it meant admitting you liked it?
Daniel Stenberg (creator of cURL) joins Coffee with Developers to explain why cURL is shutting down its bug bounty program—and what the flood of AI-generated...
Back to careers Senior Software Engineer Apply now Location Australia & New Zealand (Remote/Hybrid) Applications close Until filled We are Assembly Four, a fast growing, purpose-driven technology company dedicated to fostering positive change within …
usually I write a bunch of comments in my code anyway and thus the commit message really just serves as a way to convey the nature of the code change in a few words as the comments explain everything more thoroughly. Like how the title of a song doesn't need to contain all the lyrics
oh also, when I DO write a paragraph it's usually either a documentation, or more often, in the description of the pull request that ultimately ends up bundling my commits anyway
@typomustakes I don't like having it only in the pull request because that's just metadata that will be lost when the repo is cloned / moved away from that specific Git forge
good point, maybe my habit stems from the fact that I work in an environment where the commit message is the least significant, and frankly the least monitored medium of documentation. User stories, tickets, documentation and PR requests are the places where my coworkers of managers check to get some clarity anyway, and so I don't even have a reason to spend time phrasing long commit messages.
@typomustakes well, I'm more focused on hobby/open source type work in this thread I guess because workplace development rules can be BIZARRO
one giant company I have consulted with implemented a policy a year or so ago where everything has to be squashed and every commit must include a link to the JIRA ticket "for the auditors"
Some things really should be committed incrementally and atomically so you can see exactly how the code evolved and why. But no. Everything is now one giant squashed commit and all details have to live in JIRA hahahaha
Jesus Christ. What happens when they fuck something up and they can't revert the codebase to a specific version? Thats like one of the biggest perks of having a version control system.
The weird thing we do is that we include the ID of the relevant Azure DevOps ticket in the name of the branch, like "2727603-fix-some-bug", and it becomes really annoying really quick, especially because I prefer using git via a command line rather than a GUI
Alright it seems that Claude is getting me further than Gemini ever did, even though I’m going into my extra usage LOL but at least I now have a somewhat working mobile version of Thrive.
@nixCraft otoh, isn't this what people wanted though?
Everyone proclaims they want to take down big tech and how evil it is. But now we want the government to ... make it illegal for them to shoot their own dicks off with bad decisions?
You can kill big tech but not without killing big tech jobs, that's just the way it works RT: mastodon.social/users/nixCraft…
Attached: 1 image
people might joke but this is where the IT industry is headed and nobody is safe. it doesn't matter if you are good or bad, you are just another commodity. just look at how many engineering jobs were cut in the past 18 months.
All of this is a logical conclusion of how the industry was going for at least the last decade. Rapid growth, everybody wanted to work in IT, everybody wanted to study IT. Eventual correction when businesses found out everyone isn't as necessary as they believed was inevitable.
Also from quoted post: > you are just another commodity. Yes, that's how this works. You sell yourself and your time to do work for someone else. That's it. As if the "resources" in HR wasn't clear enough about that.
alright well anyway i was writing that this is kind of an unrelated tangent, but it has some key points nobody talks about (except me and my degenerate friends):
Your corporate job was "cradle to the grave". They trained you. You were loyal. If you were good at your job, raises and promotions were guaranteed. Your understanding of the company was key to its long term success. These are important values. And as a result, you had job security. This means you can do things like... afford a 30 year mortgage.
Now we have banks handing out 30 year mortgages when people can't keep their jobs longer than 3 years. The banks are making a huge mistake. You can't do that; the risk is too high and it massively screws up the housing market long term.
@mangeurdenuage since before the industrial revolution unless you were a slave or owned a business. You are trying to find a Boogeyman where it doesn't exist.
It has been written before, but the main goal of AI is not to improve efficiency but to lower the bargaining position of labour (unions).
They don't sell managers efficiency (for the people they currently employ), they sell them a tool to negotiate down on your contract terms during review.
I love conversational interfaces, and I am a big proponent of automation. The trouble is when these tools are not sold as productivity software to empower people who are doing work, with skill and effort, but as ways to create value without skill and effort. 8/11
Videos prove, the Russian army stays online in Ukraine using network equipment from American company Ubiquiti.
Worried customers have been discussing this in Ubiquiti’s online forums, but threads have been shut down for “violating community guidelines”.
Many companies see their products sold to Russia, but Ubiquiti products are actually online, which means Ubiquiti could trace the illegal use and intervene — so why don’t they?
Based on Hunterbrook Media’s reporting, Hunterbrook Capital is short $UI and long a basket of comparable securities at the time of publication. Positions may change at any time. See full disclosures below.
daniel:// stenberg://
in reply to Richard Ibbotson • • •