Wellp, the Qwen2.5 LLM model has been useful in increasing the productivity rate of my annoying legacy PHP code refactoring and modernization project by at least 100%. Why 100%? Because before I started using the model, I was doing nothing on the project, LOL.
Don't worry, I'm not being radicalized. AI in its LLM format is everything that I've always gone on and griped about here, and elsewhere. It has no situational awareness or context. It is not intelligent. It halucinates. It will lie to your face, with a smile on its own.
So it has wasted my time with all of this. But all of that aside, it has been able to provide very accurate one-liners or very short code blocks. I purposefully keep any examples for ingestion short and to the point. I always ask for output that is concise, accurate, and to the point. However, I've been treating it like a robot, not a human. I don't waste frivilous words that pander to feelings. Just straight to the point. I am trying to optomize my words for tokens used in prompt analysis, but also having to be as absolutely as specific as possible, as to not waste tokens on having it do useless work.
So I'm trying to optomize for a tool, not an intelligence, personality, or chat buddy.
Its just like a real big knowledge pool, and a crude understanding engine. Instead of looking it up across thirty manuals, or sections of manual, then pieceing it together in your own head, the computer is doing all that in seconds. Sure, there's a comprehension barrier, a language barrier, now and again, but that's why you the human are still needed in the loop. So stead of fighting it, I'm trying to use it. Its pretty neat that way. Just don't trust it, ever. And anyone giving this thing a fair chance will very quicly come to realize that. Humans are still needed, and this thing will not permanently kill any jobs that won't be replaced in some other field, very quickly. Its just not that good or smart. Its a glorified tape recorder that can find and stitch humanity's knowledge together quite quickly, with just enough errors to make it useless without the human behind the keyboard looking after it. But that's what we want, eh? If it got any better than this, then it probably will well and truly wipe out jobs.


Jiří Eischmann
in reply to Honza Javorek • • •Něco jiného je to v práci, kde jsem v tom až po uši, ale tohle je spíš problém firmy než mě.
Honza Javorek
in reply to Jiří Eischmann • • •@sesivany Ty služby, kam jsi přešel, asi mají hromadu věcí někde na AWS, což? 😅
Je to vznešená snaha, ale ten ekosystém je složitý a (pouze) osobní zodpovědností to vyřešit nejde. Když hovno bouchne do větráku, budeš nejspíš stejně nahraný, jako všichni ostatní.
Možná budeš aspoň na ty alternativy zvyklejší a zatímco my budem prskat nad „tím strašným UI”, ty už budeš mít vychozené klávesové zkratky. Ale to je asi jako mít při přípravě na atomovku schované oproti ostatním pět konzerv fazolí navíc. Lepší než nic, ale má to nakonec vlastně reálný efekt?
Jiří Eischmann
in reply to Honza Javorek • • •Honza Javorek
in reply to Jiří Eischmann • • •Nějak se mi nechce věřit, že kdybychom se odstřihli od USA, tak všechny ty věci, co používáš, budou dál fungovat.
Servery jsou jedna věc, ale šlo mi spíš o to, že těch infrastrukturních věcí různě po cestě, které z USA přebíráme, je milion. A spoustu si ani neuvědomujeme.
Produkt může být ze 100 % v EU, ale vsadím se, že kdybych vypnul Google nebo Apple, tak se zaměstnanci té firmy ani nedostanou do práce a nepřihlásí k e-mailu. To je to, kam jsem původně svým komentářem mířil.
A aby bylo jasno, přijde mi dost hustý, o co se snažíš, a neuvěřitelný, že to zvládáš, ale je to možná asi jako když někdo jiný obdivuje, že nemám auto. Jako jo, nemám ho, ale kdyby někdo auta zrušil, tak se můj svět zhroutí, protože závisí na systému, ve kterém se všechno autama vozí.
Jiří Eischmann
in reply to Honza Javorek • • •Vím třeba, že Signal závisí na AWS, ale je to v mém případě jen jeden ze 4 IM, které používám, nemám s ním spojenou svoji digitální identitu. Mám Netflix, ale to je zbytná věc. Vedle něj mám české OnePlay a mraky obsahu na domácím NASu.
No a pak jsou ty kritické věci jako domény, email, osobní agenda (kontakty, kalendáře, úkoly, hesla...) a soubory, které mám v EU nebo kompletně v selfhostingu na Nextcloudu, jehož provoz není na USA nijak závislý. Ano, Nextcloud má vývojové repozitáře na Githubu, ale to je taková sekundární závislost. Nijak to neohrožuje přístup k mým nástrojům, maximálně by se na pár týdnů zastavil vývoj NC, než by to rozjeli třeba na Codebergu.
Ta závislost má mnoho vrstev od přímé provozní závislosti, kde může člověk o přístup přijít během pár sekund, až po nějaké terciární závislosti, které se projeví až v dlouhém horizontu. Troufám si ale tvrdit, že jsem dnes ve stavu, kdy kdyby USA Evropě zařízly přístup, pojedu zásadně nepostižený dál a ty dlouhodobé dopady by se mezitím vyřešily nebo bychom řešili úplně jiný druh problémů.
Petr Skála
in reply to Jiří Eischmann • • •Hledání nestandardních řešení z dostupných zdrojů, vzájemná spolupráce, sjednocení, vysoká aktivita ...
bylo by to zajímavé, když by to USA zkusily.
Nemyslitelné plodí neočekávané efekty 🙂 👍
Jiří Eischmann
in reply to Jiří Eischmann • • •Pro mě jsou dlouhodobou prioritou soukromí, nezávislost a diverzifikace, původně jsem vůbec neřešil geopolitiku, ale když má člověk nastavené takové priority, tak zjistí, že je najednou velmi dobře připravený i na tu současnou geopolitickou situaci.
Tritol
in reply to Jiří Eischmann • • •